*ST長(zhǎng)運(yùn)(600369)重大訴訟及進(jìn)展情況公告 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年08月04日 04:46 上海證券交易所 | |||||||||
日前,重慶長(zhǎng)江水運(yùn)股份有限公司接到重慶市第一中級(jí)人民法院關(guān)于華夏銀行股份有限公司重慶上清寺支行(下稱:華夏銀行重慶上清寺支行)訴公司借款糾紛一案的有關(guān)應(yīng)訴通知書和招商銀行重慶上清寺支行訴公司借款糾紛一案的有關(guān)執(zhí)行通知書。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,公告如下: 一、華夏銀行重慶上清寺支行訴公司借款糾紛一案
原告為華夏銀行重慶上清寺支行;第一被告為長(zhǎng)豐通信集團(tuán)股份有限公司(下稱:長(zhǎng)豐通信);第二被告為公司。 由公司提供擔(dān)保,長(zhǎng)豐通信分別于2004年4月23日和2004年4月27日向華夏銀行重慶上清寺支行借款1500萬元,共計(jì)3000萬元。兩筆借款的借款期限分別為2004年4月23日至2005年4月22日和2004年4月27日至2005年4月26日。借款發(fā)放后,長(zhǎng)豐通信多次未按約支付每月貸款利息。借款合同到期后,長(zhǎng)豐通信至今仍未償還借款本息。華夏銀行重慶上清寺支行以此為由向重慶市第一中級(jí)人民法院提起訴訟。 原告的訴訟請(qǐng)求: 1、判決第一被告立即償還借款本金3000萬元及借款項(xiàng)下利息及罰息; 2、判決第一被告長(zhǎng)豐通信為實(shí)現(xiàn)本案?jìng)鶛?quán)所產(chǎn)生的費(fèi)用8萬元; 3、本案所有訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān); 4、判令第一被告不清償上述債務(wù)時(shí),原告有權(quán)以借款合同設(shè)置的股權(quán)折價(jià)或者以拍賣、變賣該權(quán)利的價(jià)款優(yōu)先受償; 5、判決第二被告對(duì)第一被告第1、2、3項(xiàng)請(qǐng)求中的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 本案將于2005年10月18日上午10:30分在重慶市第一中級(jí)人民法院開庭審理。 二、招商銀行重慶上清寺支行訴公司借款糾紛一案進(jìn)展情況 招商銀行重慶上清寺支行訴公司借款糾紛一案法院已判決。因公司資金緊張,未能按期履行法院判決文書所確定的義務(wù)。招商銀行重慶上清寺支行向重慶市第一中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。該法院于2005年7月11日立案執(zhí)行,并向公司發(fā)出強(qiáng)制執(zhí)行通知書,要求公司在2005年7月26日前履行判決文書所確定的義務(wù),并承擔(dān)遲延履行期間的債務(wù)利息以及執(zhí)行費(fèi)用。逾期不履行的,法院將依法對(duì)公司銀行存款予以凍結(jié)或扣劃,對(duì)財(cái)產(chǎn)予以評(píng)估拍賣。 目前公司已被多家債權(quán)銀行向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。公司及控股子公司不存在尚未披露的其他訴訟、仲裁事項(xiàng)。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |