魚和熊掌不可兼得 兩難命題如何取舍 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月25日 09:55 四川金融投資報 | |||||||||
在日常的生活中,人們常常會遇到兩難命題,魚和熊掌不可兼得,大概反映的就是人們的這種心態(tài)。不僅如此,兩難命題也常常出現(xiàn)在證券市場中,從近的來說,半年均線就給大盤指數(shù)的運行帶來了考驗。自從股指受阻年線回落以來,已在半年線附近盤整了4周,人們的兩難選擇由此產(chǎn)生。從內(nèi)心講,大家顯然不希望半年線失守,否則向下可能再度考慮1000點;但從操作上講,半年線不破似乎始終存在著風險,而風險早釋放意味著機會早到來。在兩難命題的困擾下,股指也似乎失去了方向,近日一直窄幅盤整。從遠的講,1000點反彈到創(chuàng)
目前正提交十屆人大常委會第十八次會議討論的證券法修訂草案,又給了證券市場一個兩難命題。有報道稱,修訂草案將對證監(jiān)會限權(quán)。證監(jiān)會權(quán)力太大了嗎?顯然不是。我們先不說股改中的重大政策均是證監(jiān)會聯(lián)合其它部委一同發(fā)布,權(quán)限可見一斑,單就證監(jiān)會對上市公司的監(jiān)管而言,目前也顯得有些力不從心。近日一家上海上市公司公告稱,由于前次整改不力,公司再次被證監(jiān)會要求整改。這一事件充分暴露了目前監(jiān)管手段的蒼白無力,由此有人呼吁賦予證監(jiān)會一定司法權(quán)。也許有人會拿王小石事件說事,但那是監(jiān)督問題,而非限權(quán)的問題。一邊說要限權(quán),一邊是法令不暢,兩難命題如何取舍。(記者 唐焰) 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。 |