今年,王石65歲,任正非73歲!
雖然年齡有些差距,但毋庸諱言,他們倆是中國分處兩個不同領域、非常杰出的企業家,有著超乎常人的企業家精神和獨特個性,某種程度上代表著中國企業榮光。
細細品味任正非和王石,其實他們有不少相似之處:
他們都是中國第一代創業者的代表,都是自己從事領域里的翹楚,都建立了本行業一種令人仰慕的發展經營模式。
他們倆本來都可以占有企業大比重的股份,但是為了企業發展,兩人都無私地把自己的股份稀釋了。任正非僅僅持有華為1的股份,把大部分財富留給了員工,而王石、郁亮等高管在內的萬科管理層,持股總數也只有1%左右。
他們兩人更多以企業的精神領袖的角色存在,放手讓下面的職業經理人去管理企業,而自己更多超脫出來,考慮一些大的方向性戰略問題。
然而,他們倆現在的命運,簡直判若云泥。
任正非是當之無愧的中國制造的代表,深受愛戴!
王石,則從當初神一般的男人,轉眼就變成段子界的隔壁老王,被臉譜化為一個被資本驅離的堂吉訶德,幾近窮途末路。
為什么會出現這種情況?
因素可能有很多,但又一個重要因素是決定性的:
萬科上市了,任正非則堅持走員工持股非上市公司的路子。
好險!華為和萬科,都是膘肥體壯的公司,難免吸引想吃唐僧肉的人。如果華為和萬科一樣上市了,憑著任正非手里掌握的這么一點華為的股份,不排除也會面臨被惡意收購的風險。
一想起深愛的華為也可能遭遇這樣的命運,內參君頓時嚇出了一身冷汗!
二
今天,有一位清華教授對王石發表了一些意見,被坊間廣泛傳播。
大意如下:
如果王石是真英雄你殺回來!如果真的這幫人毀了萬科,再過幾年公司一瀉千里的時候,他們還把你請回來。是真英雄一定能東山再起。資本市場不講情懷,只講規矩。
這些話看起來很堂皇也很公允,但內參君要說一句:
這哥們真是站著說話不腰疼!
萬科和王石、郁亮團隊的關系,就像父與子的關系。當過父親的人,都知道對孩子的愛,是怎么回事。清華教授的這句話,就像勸一個孩子被拐賣的父親:“急什么,拐跑就拐跑,有啥了不得?!過幾年,等他們養不活你家的娃兒,奄奄一息的時候,人販子自然會把孩子給你送回來!是真老爸,就一定能夠東山再起!”
不是自家娃,哪曉得那種錐心之痛!遠遠看著自家孩子要被拐跑了,難道當老爸的不能大聲疾呼,奮力抗爭嗎?
尊重民企、尊重資本、尊重規則,聽起來多么地美妙,可是對于現階段的萬科,播下這些龍種,很可能收獲跳蚤。民營+杠桿資本,可以在完全合乎規則的情況下,把一個優秀的企業搞完蛋。
當然,即使是不完美的規則,也是規則,是不可逾越的。但在既定規則下,如果現實還能改變,王石為什么不能竭力吶喊抗爭?非得看到萬科被整成了一個歪瓜裂棗的企業,再回來收拾爛攤子?
換個角度想,如果當初華為上市了,又不幸被惡意收購了,僅僅掌握著1%的任正非,會不會和王石一樣,心痛如絞,大聲疾呼?內參君相信,只要深愛自己企業、有責任心的人,都會這樣做!
別忘了魯迅先生曾經說過的那句話:
無情未必真豪杰,憐子如何不丈夫!
即使王石這種抗爭,最后證明是徒勞,但是對這種知其不可為而為之、雖千萬人吾往矣的做法,內參君仍要為之點贊!
三
當然,任正非和王石的個性和生活作風,是不一樣的。條條道路通羅馬,正是他們不同的性格,打造出各自別具特色的企業。
任正非一手打造的華為,就像郭靖,吞吐天地之氣,廣載中華崛起之宏愿,為了一個目標,持之以恒地力出一孔。
王石一手打造出來的萬科,就像楊過,充滿靈氣,匠心高潔,埋頭以匠心提高品質,睥睨天下,充滿了道德優越感。
郭靖和楊過,那個好?這個,仁者樂山,智者樂水,不一而同。內參君深愛華為,但也不能因此抹殺萬科!須知,多樣性,是人生幸福之關鍵!
其實,平心而論,王石的私生活,也沒有段子手所調侃的那么不堪!借用前兩天看寫王菲的一個標題——王石只是冒犯了你們湊合的人生。比如說他離婚然后找了一個田小姐,而且田小姐還那么地任性,冒險了很多原配黨。但是,這個時代,離婚再婚,其實再普通不過了。對王石來說,欣賞田小姐,說不定就像《臥虎藏龍》的李慕白欣賞玉嬌龍一樣,只因看到了那個年輕時倔強的自己。
還有說王石不務正業,去爬山、游學、賽艇……但是,這與萬科一貫的高逼格,是一脈相承的,等于為萬科免費形象代言。如果王石把一個企業搞的生不如死,還帶薪跑出去鬼混,那自然可以往死里罵。問題是人家本來就定位為精神領袖,在他業務遠程指導下,萬科依舊獨孤求敗,那人家拓展下人生,提升下逼格,又有啥大罪過呢?
正因任正非大氣磅礴的性格,造就了華為大氣磅礴的產品。也正因王石這種不湊合的情懷,帶出了萬科精益求精的團隊,成全了萬科高品質的產品。你看,萬科的樣子就是王石、郁亮等管理層的樣子,價值觀鮮明,主張“陽光照亮的體制”、“健康豐盛的生活”。買萬科的房子,除了買萬科的品質,還在不自覺地購買一種價值觀和生活方式。
你既然欣賞萬科的品質、審美趣味,為何唾棄王石、郁亮等人不湊合、理想主義的生活方式?須知,他們里面,有著一脈相承的邏輯。
四
有人對萬寶之爭絕望了,覺得萬科管理層被驅逐是板上釘釘了。內參君倒不這么認為!事實上,萬寶之爭走到這一步,很大程度上,已經成了意氣之爭、面子之爭,這么硬碰硬下去,只會兩敗俱傷。
因為不行賄的經營理念,萬科的拿地成本比別家房地產公司,是要高一些的,雖然房子賣得貴一些,但是兩者抵扣之后,在凈資產回報率上,并不見得就比別家房地產公司高多少。萬科股價能夠比類似公司貴一倍左右,主要來自品牌的溢價。而這個品牌,與王石、郁亮團隊捆綁得很緊。
姚員外以比別的房地產公司貴一倍的價格,買了萬科的股票,卻又想把萬科品牌溢價的支撐——王石郁亮團隊——全部開掉,到時股價難免跌個一塌糊涂,這樣,姚員外此次收購,又有啥意義可言?
當 今之計,兩家還是要妥協,爭取一個雙贏的結果!畢竟,中國出現一個萬科好榜樣,不容易!中國有王石、郁亮這么一個企業家團隊,不容易!姚員外從一個賣菜 的,把寶能做到這么一個蛇吞象的規模,不知經過多少奮斗和不為人知的辛苦,也是非常非常不容易。何必在這么一場意氣之爭中,都化為齏粉呢?
進入【新浪財經股吧】討論
責任編輯:張恒星 SF142