“鹽湖股權(quán)案”再起波瀾 張克強(qiáng)羈押六度延期
廣東華美國際投資集團(tuán)有限公司(下稱“華美集團(tuán)”)董事長張克強(qiáng)等人涉。南都記者昨日獲悉，云南方面再次將張克強(qiáng)羈押期從6月延長至10月。對于延期原因，南都記者多次撥打昆明中院新聞辦主任手機(jī)，但未獲接聽。張克強(qiáng)代理律師、全國律師協(xié)會副會長朱征夫表示，依照新的刑事訴訟法，對于張的羈押早已超期。華美集團(tuán)代理總裁陳金龍對南都記者無奈表示，這已經(jīng)是第六次羈押延期了，而一審過去一年半迄今亦未有審判，如果法院認(rèn)為案情復(fù)雜，可以改變方式如取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住。
南都記者結(jié)合華美系持股數(shù)據(jù)計(jì)算，其截至昨日持股市值相距最高點(diǎn)已折損32 .88億元。華美集團(tuán)代理總裁陳金龍亦透露，華美集團(tuán)旗下多項(xiàng)產(chǎn)業(yè)因?yàn)閺埧藦?qiáng)被羈押，無法展開關(guān)鍵決策而深陷困境。
“鹽湖案”兩大爭議點(diǎn)
2011年9月9日，昆明市檢察院向昆明市中級人民法院(下稱“昆明中院”)對張克強(qiáng)等人提起公訴，指控其從2001年起就精心設(shè)局，并在2006年至2008年期間，利用云南煙草興云投資有限公司(下稱“興云投資”)全資子公司深圳興云信投資發(fā)展有限公司(下稱“興云信”)的國有企業(yè)身份，收購鹽湖集團(tuán)(現(xiàn)鹽湖股份000792)的股份，收購成功后由張克強(qiáng)等人所有的華美集團(tuán)和華美豐收將興云信全部收購，從而占有鹽湖集團(tuán)股份。檢方認(rèn)為，張克強(qiáng)等人涉嫌騙取國家財(cái)產(chǎn)，應(yīng)以詐騙罪被追究刑事責(zé)任。
南都記者梳理所有案情資料發(fā)現(xiàn)，圍繞“鹽湖案”主要有兩大爭議點(diǎn)：投資鹽湖集團(tuán)是否設(shè)限了只能是國資，二是華美系的收購是否合法有效。
據(jù)公訴方提供的2011年12月23日鹽湖集團(tuán)出具的《關(guān)于2006年增資擴(kuò)股招股條件情況的函》顯示，“青海省政府和鹽湖集團(tuán)歷來都重視對企業(yè)國有資產(chǎn)的監(jiān)督和管理，對于鹽湖集團(tuán)的戰(zhàn)略投資者，我們優(yōu)先選擇國有企業(yè)”。其中并未明確表示拒絕民企。
此外，為鹽湖集團(tuán)提供法律服務(wù)的青海樹人律師事務(wù)所，受鹽湖集團(tuán)委托于2010年8月30日出具過一份函件，其中明確表示：鹽湖集團(tuán)2006年增資擴(kuò)股綜合利用二期項(xiàng)目，屬于國家鼓勵(lì)類投資項(xiàng)目，沒有對投資人主體的資格限制。
據(jù)曾經(jīng)參與2011年12月一審?fù)徣耸炕貞洠d云投資原總經(jīng)理董曉云也在庭審中明確否認(rèn)當(dāng)時(shí)鹽湖集團(tuán)有限定為國有企業(yè)的門檻。
資料顯示，公訴方認(rèn)為，張克強(qiáng)控股的華美集團(tuán)旗下的華美豐收收購興云信過程中，存在偽造印章和行賄行為，由此認(rèn)為，在此之前的2007年2月、3月，華美豐收、王一虹和深圳禾之禾公司與興云信簽訂協(xié)議設(shè)立的信托關(guān)系形成的對鹽湖集團(tuán)的股權(quán)權(quán)益無效。
對此，張克強(qiáng)辯護(hù)律師朱征夫認(rèn)為，投資鹽湖集團(tuán)的主體是華美豐收、禾之禾、王一虹和興云信，他們作為真實(shí)投資者，以興云信名義進(jìn)行的投資行為，四方均對鹽湖集團(tuán)進(jìn)行了實(shí)際出資，并享有相應(yīng)的股權(quán)及收益。這一投資行為的交易對象分別是鹽湖集團(tuán)和青海國投。而收 購 興 云 信的行為主體是華美豐收和華美集團(tuán)，交易對象是興云信的股東興云投資和云煙展銷部，不能因收購興云信時(shí)存在瑕疵而否認(rèn)投資鹽湖集團(tuán)的合法性。
廣州一不愿具名法官在閱覽了過往資料后亦表示，四路資金基于信托關(guān)系的投資是真實(shí)的，況且深圳市中院的調(diào)解書上也明確了各自權(quán)益，上市公司亦有披露，投資人理應(yīng)享受投資收益和風(fēng)險(xiǎn)。至于存在偽造印章和行賄，應(yīng)該是屬于在權(quán)益確定之外的事情，應(yīng)該分開對待。
華美系損失重大
2008年12月25日，鹽湖股份的前身鹽湖鉀肥吸收合并ST鹽湖后，2011年2月鹽湖鉀肥再度停牌新增股份換股吸收合并鹽湖集團(tuán)，鹽湖集團(tuán)股票自2011年3月22日起終止上市。此后2011年7月，鹽湖股份股價(jià)一度沖高至61.11元，以華美系的華美豐收和王一虹持股看，分別持有2968萬股和2893萬股，二者合計(jì)市值高達(dá)35.82億元，而此前投資不過兩億多元。
然而在最近五年的震蕩下跌熊市中，加之鉀肥價(jià)格不斷下跌，股價(jià)亦一路承壓。而華美豐收、王一虹、禾之禾持股均已被凍結(jié)，因此在股價(jià)下行中折損慘重。
以昨日鹽湖股份收盤價(jià)16.85元計(jì)，結(jié)合一季報(bào)信息看，華美豐收仍持有鹽湖股份2968萬股，對應(yīng)昨日收盤價(jià)市值為5億元；王一虹持2893萬股，對應(yīng)市值為4.88億元。而在凍結(jié)時(shí)數(shù)據(jù)顯示禾之禾則持614萬股流通股，對應(yīng)市值為1 .03億元。興云投資原本持573萬股流通股，由于未有凍結(jié)，且未達(dá)到信披標(biāo)準(zhǔn)，因此目前數(shù)據(jù)不確定。截至昨日，華美豐收和王一虹持股市值僅9 .88億元，相比高點(diǎn)減少了25.94億元。
事實(shí)上，對于華美而言，真正的損失在于其他方面。
據(jù)華美集團(tuán)代理總裁陳金龍介紹，集團(tuán)下屬辦學(xué)機(jī)構(gòu)廣州華美英語實(shí)驗(yàn)學(xué)校去年曾經(jīng)迎來加拿大總理哈珀，然而目前學(xué)校與加拿大、英國、美國和德國合辦的其他教學(xué)項(xiàng)目均停滯不前，紛紛陷入困境之中，使近千名員工面臨失業(yè)。
此外，位于廣州市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)核心地帶的華美集團(tuán)香雪城商貿(mào)中心，因第一大股東張克強(qiáng)被羈押，無法開展關(guān)鍵決策，成了半拉子工程，前期投資8個(gè)多億血本無歸，300多商家無法如期入駐開業(yè)。“我們確實(shí)急需張克強(qiáng)能取保候?qū)徎貋硌杆贈Q策處理此事。”陳金龍頗為無奈的對南都記者稱。
[爭議]
南都記者梳理所有案情資料發(fā)現(xiàn)，圍繞“鹽湖案”主要有兩大爭議點(diǎn)：投資鹽湖集團(tuán)是否設(shè)限了只能是國資，二是華美系的收購是否合法有效。
采寫：南都記者 劉楊
進(jìn)入【鹽湖股份吧】討論