劉浪 劉寶強
昨日晚間,*ST創智(000787.SZ)發布公告稱,公司股票恢復上市申請未獲得深交所審議通過。這也意味著,*ST創智將正式成為退市新政后的第一批退市公司。
*ST創智公告也給此前還持僥幸心理的部分投資者澆了一盆冷水,此前,投資者因認為公司并不會就此退市,并會提出新的重組方案,而否決了公司的重組方案。被實際控制人屢屢蠶食的*ST創智終于倒在資本市場上,但是中小投資者對這個結果并不滿意,有投資者聲稱將對此上訴,要求前控制人丁亮賠償損失。
第一批退市
12月16日,滬深交易所雙雙發布了退市配套制度的業務規則,涵蓋風險警示、恢復上市、終止上市、退市整理和重新上市等環節。今年7月上旬,滬深交易所同步發布了修訂后的《股票上市規則》,對退市配套制度已有明確規定。本次發布的6項規則是對前述制度的細化和落實,并對新退市制度推出前的已暫停上市公司作出安排。
根據新的退市細則,對于2012年1月1日之前已暫停上市的公司,交易所將在2012年12月31日之前作出是否核準恢復上市的決定。若截至年底前有關公司仍不能達到恢復上市的條件和要求,將被終止上市。
資料顯示,今年之前已暫停上市的公司共有18家,包括*ST創智、*ST關鋁、*ST中鎢、*ST宏盛、*ST炎黃等。事實上,自*ST創智今年11月6日宣布終止與大股東的重大資產重組,退市成定局。
2012年1月16日,*ST創智推出的重整方案在2012年第一次臨時股東大會上遭到中小股東否決。此后,*ST創智大股東四川大地實業集團有限公司(下稱“大地集團”)重組方案再次修改并于今年9月13日召開股東大會投票。但是,修改后的重組方案同樣以微弱差距未能獲股東大會通過。
當時*ST創智董秘陳龍即宣告:“我們的團隊已經盡力了,對于現在這種結果,公司也沒有新的計劃!彪S后,有部分股東曾發起自救,籌集10%以上*ST創智少數權益股份,就原有方案再行表決。然而,這次由10%以上中小股東發起的自救行為,在臨上股東大會表決之前即“胎死腹中”。
有知情人士向《第一財經日報》記者透露,二次表決取消是因為大地集團注入的資產獲利能力違背現行規定,被股東赴證監會和深交所揭發而終止。
投資者欲起訴
“非理性導致了最終的結局,實際上是個雙輸的結果。”一位接近*ST創智重組工作的匿名人士告訴本報記者。富國基金首席策略分析師張宏波則認為,優勝劣汰是市場經濟的自然法則,建立并嚴格執行明晰的退市制度對于杜絕垃圾股炒作,樹立理性投資觀念不無裨益。
*ST創智成為退市新政后的第一批退市公司,對于整個A股市場治理,能起到“分水嶺”作用。與此同時,也給中小投資者提了個醒,利益博弈應有限度。為了少數人的利益訴求,而隨大流的“博傻”行為,最終只能是自己“埋單”。
不過對于這樣的結局,中小投資者并不滿意,一位*ST創智股東對本報記者稱,在公司退市后,他們第一步要求起訴公司前董事長丁亮。
該股東稱,在1998年,丁亮名下的創智信息科技郵箱公司借殼上市,從2004年至2006年三年間,丁亮累計挪用上市公司資金余額達5.71億,為他個人的創智集團及關聯公司違規擔保8.86億,侵吞總額達14.57億,直接導致公司在2007年5月被停止交易,但是在2009年的行政處罰決定書,僅僅給予丁亮警告處分并處30萬元的罰款。
進入【*ST創智吧】討論