誰導演了重慶啤酒接連跌停 監管部門或將介入
⊙記者 王屹
8個跌停！重慶啤酒儼然成為當前市場最大的“明星”，甚至有個別業內人士還把近期股市的下跌“歸功”于由此引發的基金贖回潮。不過記者發現，11月25日的巨量長陰，似乎表明有人已經在揭盲結果公布前提前采取行動了。
記者難以對重慶啤酒此次公布的乙肝疫苗Ⅱ期臨床主要療效指標數據作出評價，即便是專家學者們也未必就能得出實質性的結論。不過11月25日的巨量至少說明，有人看好而大筆買進，也有人不看好而大肆拋售。當然，買進的不一定是新股東，但賣出的必定是老股東。十幾年的探索煎熬，眼見就要有重要結果出爐，為何不能再等幾天？莫非這些人已經先知先覺？或不管結果如何，他們的既定方針就是賣出？
12月8日，重啤復牌后市場便齊刷刷地倒向了空方，跌停板上8000多萬股賣單充分說明投資者對這一組“數據”的失望和憤怒。不符預期的數據也直接導致了之后的連續跌停。
于是，矛頭全部指向了重啤公司，甚至是主持該課題研究的吳玉章教授。不過，重慶醫藥界一位資深科學家卻對此認為，“無論最終試驗結果如何，他們都精神可嘉，畢竟國內醫藥界愿意為新藥研究耗費如此代價的人太少了。”
固然，無論是出于人類的健康大業還是對股價的憧憬，預期的落空都是無比痛苦的。但“預期”何來呢？記者曾多年連續參加重慶啤酒的股東大會，大小機構、大戶小散，濟濟一堂，少則數十家，多則上百家，這在重慶資本圈可是一大盛況。而每次會議，不論主題，關注的焦點只有一個——疫苗！
從每半年的定期報告披露一次進展，到三個月一次公告，再到今年的一月一次，人們似乎已越來越迫不及待了。與此相伴的是，股價扶搖直上，直到突然破滅。曾有機構質疑上市公司信息披露流程，不該公布中間數據，而應繼續停牌至報告終稿。不過，有股民反問，按此理論，那重慶啤酒之前所有的進展公告都不應該發布了？
大膽假設一下，如果這次公布的數據優于此前，會是一種什么結果呢？一位老私募告訴記者：“結果都是一樣，有人借機出逃，股價照樣跳水。”
這席話發人深思。在11月24日和25日兩個交易日，不管是先知先覺者，還是既定出貨者，操作的策略肯定都是賣出；而只有充滿預期者，才會繼續堅守或者果斷買入。
究竟是誰導演了重啤這場戲？截至發稿時，記者獲悉，監管部門已開始介入此事。我們將關注事件的進展。
|
|
|
|