每經記者 趙笛
是誰砸盤金螳螂 (002081,收盤價41.01元),讓其股價瞬間跌至跌停板?又是誰在跌停板上“慷慨解囊”,造就了全天43%的成交量堆積于此,成交5000萬元?
昨日(4月11日),金螳螂上演了一出詭異走勢。對于一只基金、券商扎堆的股票來說,如此走勢是烏龍指還是赤裸裸的利益輸送呢?
在金螳螂股吧,不少投資者呼吁監管層介入調查。
盤面1分鐘的巨幅震蕩
2011年3月31日,裝飾行業龍頭股金螳螂股票“10送5”除權。由于小盤股整體表現差勁,除權后的金螳螂走勢較弱。昨日早盤,金螳螂小幅高開后被均線壓制,逐漸走低,但跌幅始終能夠維持在2%以上。
誰料,10時29分,風云突變。突然出現的2249手賣單瞬間將金螳螂的股價打至跌停價36.63元。隨后,在10時29分,36.63元的價格又撮合成交了2240手、2093手、531手。而在10點30分的第一筆撮合成交了8626手后,第二筆撮合成交價迅速又恢復到40.01元。不到一分鐘的時間,金螳螂的股價完成了從-2%到-10%,再到2%的巨幅波動。
從K線看,金螳螂的股價出現了一根長下影,或許是這種圖形刺激了“多頭”神經,金螳螂的股價開始出現上漲,午后最高漲幅超過3%。
《每日經濟新聞》記者測算發現,金螳螂昨日收盤價為41.01元,較跌停板價格高出12%。而在跌停板價格上,金螳螂共成交了14804手股票,也就是說,該走勢讓5422.7萬元幸運資金實現了653萬元的浮盈。
分析 存在三種可能性
針對金螳螂股價昨日出現的詭異走勢,一位不愿具名的陽光私募投資總監告訴 《每日經濟新聞》記者,出現這種走勢有三種可能性。
一是主力倒倉。即將一部分籌碼轉移給其他賬戶或關聯方,目的是激發市場成交活躍等。
二是烏龍指。即大資金的操盤手或下單員將買賣方向、買賣數量輸錯,從而導致股價巨幅波動。
三是利益輸送。即利益受讓方先將資金埋伏于跌停板,隨后出讓方將股價砸至跌停板交易。此后,由于賣盤不濟,股價自然就回到了砸盤前的點位,從而使得受讓方瞬間大賺。
《每日經濟新聞》記者發現,上述三種說法,前兩種似乎不能與金螳螂的走勢對上號。首先,倒倉往往沒必要把股價砸至跌停;其次,烏龍指往往存在目標價與輸錯價較相似的情況,不過金螳螂昨日砸盤前的股價40元與跌停板價格36.63元的相似性不大,輸錯的可能性較小。
而對于第三種情況,若結合逐筆成交看,其可能性似乎更大。
據LEVEL2逐筆成交數據顯示,10時29分37秒,一筆1138手賣單讓40~36.69元的買單全部消化,此時共成交247筆。由于期間最大的一筆成交金額不過50手,價值19.5萬元。由此可見,這一階段的成交全部是投機散戶的買單;然而僅僅3秒鐘后,29分40秒~30分03秒這23秒鐘的時間,金螳螂在跌停板的36.63元處共成交14804手,總金額高達5422.7萬元。雖然不排除有部分“動手快”的投資者掛跌停板價格成交,但10時29分56秒有兩筆成交分別為2865.36手和3483.64手,顯然屬于機構間的換手。而僅僅2秒鐘后,30分05秒,一筆3手的單子將金螳螂股價拉回40.01元,從而結束了金螳螂股價26秒的跌停板驚魂。
數據顯示,金螳螂在跌停板上的成交量極大,36.63元成交的14804手竟然占了當天成交量的43.2%。
《每日經濟新聞》記者注意到,昨日,凱撒股份 (002425,收盤價20.35元)的股價也曾瞬間被砸至跌停。不過,LEVEL2逐筆成交數據顯示,其在跌停板價格上僅成交了95手,金額約18萬元,僅占全天成交量的0.75%。
股民 疾呼嚴查詭異走勢
由此可見,金螳螂26秒的時間在跌停板上出現巨額成交,顯然不能用正常的交易行為來解釋。
由于昨日交易所并沒有公布金螳螂的盤后龍虎榜,具體哪家席位進行了相關交易無從知曉。作為基金重倉股,若昨日走勢是因為某只基金的“烏龍指”或利益輸送所致,勢必會導致基金持有者的利益受損。
從金螳螂2010年年報看,共有40家公募基金、券商、社保基金持有金螳螂,前十大流通股東中,排名第十的東方證券股份有限公司都持有金螳螂301.05萬股,遠遠高于昨日砸盤26秒鐘成交的159.42萬股。顯然,如果要判斷具體是哪家席位違規操作,還需更多的證據。
昨日,金螳螂股吧格外熱鬧,一部分股民強烈呼吁監管層對金螳螂昨日詭異走勢進行調查。
《每日經濟新聞》記者發現,雖然2010年報裝飾股呈現出高增長,多家券商給予裝飾股“推薦”評級。但近段時間以來,金螳螂、亞廈股份(002375,收盤價70.60元)、廣田股份(002482,收盤價65.18元)、洪濤股份(002325,收盤價33.80元)等裝飾股出現了明顯的下跌走勢。