本報記者 于華鵬 北京報道

　　“老范被抓了�！�

　　5月21日早8點左右，記者接到了四川長虹“財務門”事件實名舉報人范德均妻子張李濤的電話。據(jù)張李濤透露，20日晚，范德均因涉嫌虛開增值稅發(fā)票，被江蘇吳江松陵派出所拘留。

　　然而，就在范德均被抓的幾個小時前，記者還曾接到他的電話，范德均稱四川證監(jiān)局下午三點多給他打電話，說初步調(diào)查結(jié)果已經(jīng)出來，證監(jiān)局對其進行了逐一回復。并且當日下午已發(fā)出快遞，如果不出意外，將會在周六(22日)收到。

　　在電話的那頭，記者聽到范德均笑了，這是本報記者多次采訪中唯一的一次。

　　被捕經(jīng)過

　　20日晚上9時許，張李濤和范德均像往常一樣在超市的手機柜臺忙碌著生意。

　　“然后就過來五六個人，穿著便衣。過來之后就掏出來一個公安證，讓老范跟他走一趟，隨后就拿出手銬將我老公給銬了起來�！睆埨顫�這樣告訴記者。

　　“我就問他，為什么抓人，然后他們把我也帶走了。”張李濤稱，隨后他們被帶到了吳江市松陵派出所�！皫У脚沙鏊�后，他們就把老范關到了看守室里，讓我在大廳里等候。當時他們告訴我說是綿陽市公安局經(jīng)偵支隊讓他們協(xié)助抓的人，他們也沒辦法，就讓我配合一下，在大廳里等著，同時把老范的手機也沒收了。”張李濤說。

　　“大概夜里兩點鐘的時候，綿陽市公安局的警察過來開始提審我老公。大概談了半個多小時，出來告訴我要拘留我老公，然后讓我簽字，說明天會快遞一份通知單給我。隨后我就問他們?yōu)槭裁淳辛�，他們說在長虹任職期間涉嫌虛開增值稅發(fā)票，他們要進行調(diào)查�！睆埨顫�告訴記者，范德均這次涉嫌的犯罪和此前獲刑7年的利用票點銷售構成職務侵占罪的案件一致。

　　據(jù)了解，根據(jù)綿陽市涪城區(qū)人民法院(2000)涪刑初字第213號刑事附帶民事判決認定，范德均曾在1998年-1999年擔任長虹公司銷售處湖南管委會主任期間挪用公款炒賣承兌匯票，并將利差據(jù)為己有；假借商業(yè)單位名義銷售公司貨物竊取返利，金額達77萬余元，構成職務侵占罪。由于不服一審判決，范德均提出上訴，綿陽市中級人民法院二審維持原判，刑期為7年。

　　除了涉嫌虛開增值稅發(fā)票，張李濤還稱：“警方說我老公在網(wǎng)上亂發(fā)布消息，利用媒體進行炒作，制造輿論影響。稱如果我若也如此的話，也會有同樣的結(jié)果。但我問他是否有此罪名時，他們卻說不上來�！�

　　對此，記者采訪了北京盈科律師事務所律師葉庚清，他對本報記者表示，法律上并沒有此罪，但如果構成擾亂社會治安的話則有可能面臨《治安管理處罰條例》的處罰。

　　對于下一步的打算，張李濤表示出事后她第一時間聯(lián)系了范德均的律師，“接下來我想了解一下是否屬于非法拘捕，因為當時他們并沒有出示拘捕令，下一步最重要的問題是先了解一下如何和警方交涉�！�

　　疑點重重

　　范德均真的被抓了？

　　記者在接到范妻張李濤電話后對此消息展開多方求證。

　　吳江市松陵派出所的一位負責人對《華夏時報》記者表示：“好像有這回事。”但拒絕透露更具體的細節(jié)。

　　隨后記者致電綿陽市公安局經(jīng)偵支隊，對于是否要求吳江松陵派出所協(xié)助其抓捕范德均，該處一位負責人向記者堅稱：“確定沒有這回事�！�

　　然而，范德均的律師薛昌在接受本報記者采訪時證實了范德均被抓的消息。但薛昌表示對范德均被抓的理由十分不解：“此前案件的罪都定了，刑也受了，這次被抓怎么還會和之前的罪行有關系�！�

　　薛昌同時表示，這次被抓有“司法機關利用公權打擊報復舉報人的嫌疑”。此外，對于長虹虛增50億銷售收入的舉報，薛昌稱還將按此前的程序進行。

　　記者還就此事致電四川長虹新聞發(fā)言人劉海中，對方表示對于范德均被抓一事并不知情，所以還無法表態(tài)。

　　然而記者發(fā)現(xiàn)，不僅范德均被抓多處存疑，而且被抓的時機也是頗有巧合。范德均被抓正是在四川證監(jiān)局寄出對其舉報情況初步調(diào)查結(jié)果后的幾個小時后。

　　四川證監(jiān)局一位負責人對本報記者稱，20日下午針對范德均舉報的初步調(diào)查結(jié)果已經(jīng)寄出，但拒絕透露調(diào)查的結(jié)論。范妻張李濤告訴記者，不出意外22日將收到這份看來已經(jīng)“意義不大”的材料。