本報訊 昨日，本報刊載了《宗申動力：十高管買股被疑內幕交易》，引起了讀者的強烈反響。就“宗申動力高管行為算不算內幕交易”的疑問，記者進行了跟蹤調查，采訪了長期處理此類案件的律師以及從事證券監督管理工作的人士。

　　“典型的內幕交易”

　　“這是一典型的內幕交易！違反了刑法四宗罪之一。”江蘇共盈律師事務所律師管信輝向記者表示。

　　管介紹，判斷此類案件是否屬于內幕交易，要看兩大要件：一是行為主體是有可能知道內幕消息的人，比如公司財務人員、關聯企業、內部人員親屬等；二是提前知道內幕，并有實際行為，或是通過他人行為，最終實現交易。“宗申動力的高管是絕對符合此要件的主體，而且實施了購買股票行為。”

　　當記者將此事反應到宗申動力所屬地監管機構——重慶證監局時，一位女性工作人員向記者表示：“現在還不好說，需要調查核實后才能下結論。但如果真是提前知悉內幕，并有購買股票的行為則屬于違規。”

　　另一位長期從事證券監督管理工作的女士在接受記者采訪時坦言：“像你講述的宗申動力這種情況，即使不是內幕交易，高管在敏感期內發生買賣股票行為，那也是違規。”

　　“協議是個大事件”

　　從上述律師及監管人士的表述中，可以看出此事件的嚴重性。那么，作為“內幕”的宗申動力5月8日與美國波士頓電池公司簽署的《合作備忘錄》對公司有多大影響呢？

　　“與美國波士頓電池公司簽訂合作備忘錄預示著公司在新能源戰略上又邁出了堅實的一步，動力電池包合資公司的成立值得期待。”國內知名研究機構申銀萬國研究所在對雙方合作發布的點評報告中給予了高度評價。“宗申未來與美國波士頓電池公司(鋰電池)以及美國MISSION MOTORS (電動動力系統)的合作使公司新能源路徑越加清晰，并將步入快速成長期”。

　　一不愿意具名的新能源分析師在接受記者采訪時也對此事頗為看好。他說：“新能源電池屬于國家扶持的重要產業之一，也屬于新能源的上游產業。目前國內生產此類產品的企業不多，不存在太大競爭壓力。因此，該合作事項對宗申動力可以說是個大事件。”記者 張世斌 張曌

點擊進入[宗申動力吧]討論

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。