本報(bào)訊  因傳出巴菲特有意投資而名聲大振的宗申動(dòng)力(001696)，前期剛發(fā)生董事長(zhǎng)女兒違規(guī)炒股的行為，近日又因數(shù)十名高管在公司與美國波士頓電池公司簽署合作協(xié)議前大量購入公司股票，再一次走在了法規(guī)邊緣。有投資者向《大眾證券報(bào)》質(zhì)疑：“在簽訂新能源電池合同前大量買入，宗申動(dòng)力高管算不算內(nèi)幕交易？”

　　引發(fā)爭(zhēng)議的“大手筆”增持

　　據(jù)深交所公開信息顯示，4月29日，包括總經(jīng)理胡顯源在內(nèi)的宗申動(dòng)力十名高管通過競(jìng)價(jià)交易方式，以每股10.71元-11.03元的價(jià)格買入4.25萬-8.27萬股不等股票。其中，買入最多的是副總經(jīng)理劉剛(深交所顯示為“劉鋼”)，買入8.27萬股；買入最少的是胡顯源，買入4.25萬股。

　　從資金上看，宗申動(dòng)力高管此次增持堪稱“大手筆”。宗申動(dòng)力2009年報(bào)顯示，除今年新獲任命的兩名副總經(jīng)理外，此番增持股份的八名高管年收入最高為胡顯源，29.79萬元，其余收入在8.1萬-16.8萬之間。按此測(cè)算，為此次增持花費(fèi)最多的劉剛，其掏出了90.8萬元，相當(dāng)于其年收入(16.2萬元)的5.6倍；花費(fèi)最少的胡顯源也掏出了相當(dāng)于一年半收入的真金白銀(46.75萬)。

　　然而，昨日宗申動(dòng)力一紙公告將此前高管集體增持行為置于“刀尖浪口”之上。

　　宗申動(dòng)力公告稱，5月8日公司與美國波士頓電池公司在重慶簽署《合作備忘錄》，雙方擬在重慶設(shè)立合資公司，生產(chǎn)車用動(dòng)力電池包產(chǎn)品。

　　資料顯示，2009年11月16日，宗申動(dòng)力與波士頓電池開始建立合作關(guān)系；2009年12月至2010年3月，宗申動(dòng)力與美國波士頓電池公司進(jìn)行了互訪。其中值得一提的是，“初步工作計(jì)劃如下：(1)2010年4月31日(最遲5月底)前，雙方簽署《合作備忘錄》及《保密協(xié)議》....。.”。

　　“4月份哪來的31日？4月29日集體買股，拿捏得真準(zhǔn)呀！”上述投資者向《大眾證券報(bào)》說。

　　公司解釋令投資人不滿

　　宗申動(dòng)力十名高管在與波士頓電池簽訂《合作備忘錄》前大量購入自家股票，是不是“知情而為”？帶著投資者的質(zhì)疑，記者采訪了宗申動(dòng)力董秘黃培國(增持當(dāng)事人之一)。

　　黃培國向記者表示：“公司高管集體買股是出于看好公司未來發(fā)展，以及對(duì)公司股價(jià)的看好，均是個(gè)人行為”。

　　“合作方美國波士頓電池公司在來重慶前，僅和董事長(zhǎng)通過一次電話，他們?nèi)藛T到達(dá)重慶是在5月6日或7日，而我們高管在5月8日才與他們見面，至于定在什么時(shí)間簽署合作，我們高管前期都一無所知。”黃培國進(jìn)一步解釋。

　　當(dāng)記者將宗申動(dòng)力董秘的答復(fù)轉(zhuǎn)述給前述投訴的投資者時(shí)，投資者表示難以接受這樣的解釋。他說，“合作方大老遠(yuǎn)從美國趕過來，說公司高管都不知道，這事誰能相信？他以為是從成都趕到重慶的呀！而且，他說的也與他們工作計(jì)劃不相符呀！”

　　一長(zhǎng)期跟蹤該公司、不愿具名的分析師接受記者采訪時(shí)表示：“近期許多上市公司大股東及高管購買自家股票，通常迅速以公告形式進(jìn)行公示，為自家公司爭(zhēng)奪人氣。而宗申動(dòng)力眾高管大批量購買股票卻是十分低調(diào)、隱秘，也只字未對(duì)高管增持股份一事進(jìn)行公告，這其中確實(shí)蹊蹺。” 

　　對(duì)于此事，《大眾證券報(bào)》將繼續(xù)跟蹤報(bào)道。記者  張世斌  張曌

點(diǎn)擊進(jìn)入[宗申動(dòng)力吧]討論

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。