《隆平高科被指“圈錢”》追蹤

　　□晨報記者 李欣欣 實習(xí)生 康菲辰

　　晨報于11月13日刊登了《A股第一高科技農(nóng)業(yè)股被指“圈錢”》一文后，昨日，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了發(fā)表公開舉報信的湖南省農(nóng)科院退休高級工程師陳紹光。

　　就隆平高科董事會秘書彭光劍對舉報信的反駁，陳紹光向記者發(fā)來聲明并進行了回應(yīng)，“隆平高科十年黑幕是毋容置疑的”。

　　連日來，記者多次致電彭光劍，但未與其再次取得聯(lián)系。回應(yīng)7個項目已實施：

　　公司董秘是在“公開撒謊”

　　11月9日，陳紹光在天涯論壇上發(fā)表《隆平高科十年黑幕揭秘》的公開舉報信，稱“隆平高科欺騙股民、上市圈錢，通過黑幕操作為利益小集團謀取巨額的‘創(chuàng)業(yè)利潤’”。

　　而彭光劍在接受采訪時表示，舉報信中“敘述的內(nèi)容嚴重不實”，并稱舉報信中提到的“公司在招股說明書上列出的11個農(nóng)業(yè)科技開發(fā)項目均未予以實施”肯定不實，因為有7個項目已經(jīng)實實在在地做出來了。

　　對于彭光劍的這一回應(yīng)，陳紹光直稱其“公開撒謊”。“雖然他說有7個項目已經(jīng)做出來了，但這些項目是不是實實在在地按照十年前的招股說明書上列出的內(nèi)容和投資去實施的呢？顯然不是的。”在聲明中，陳紹光詳細列舉了招股說明書中7個項目的具體情況，包括項目名稱、投資額、建設(shè)期和年利潤總額。“這7個項目的建設(shè)期都在兩年以內(nèi)，但隆平高科能否拿出兩年后完成項目的名錄？哪一個項目是按照招股說明書上的內(nèi)容實現(xiàn)的？這不是欺騙股民嗎？”陳紹光稱。是否與袁隆平有關(guān)：

　　無關(guān)，不影響“袁隆平”品牌

　　“今天的隆平高科及其決策人實在沒有必要為10年前他人的違規(guī)攬責(zé)任、背黑鍋。”陳紹光表示，隆平高科當年的6個發(fā)起人中已有3個套利而去，包括控股股東湖南省農(nóng)科院也于2004年將全部股票脫手，“當年的15名董事中現(xiàn)在只剩下兩三名。”

　　陳紹光表示，網(wǎng)上公開發(fā)表舉報信，實屬無奈之選，“我新近才學(xué)的電腦，學(xué)了怎么把文章發(fā)出去。在職的沒有人敢舉報，都是我們這些退休離職的在做。大家平均年齡已經(jīng)有75歲了，我今年66歲，還算比較年輕的，所以事情就由我來做了，責(zé)任也只能我來擔(dān)。”

　　“其實我們的舉報根本就和袁隆平?jīng)]有任何關(guān)系，根本不會影響到‘袁隆平’的品牌。”陳紹光表示，他們現(xiàn)在手上已握有包括聯(lián)名舉報信、湖南省審計廳相關(guān)材料等書面證據(jù)。

　　對公開舉報的后果，陳紹光稱已經(jīng)做好了準備，“天涯論壇的那封舉報信在被刪之前已經(jīng)有20多萬的點擊量了，事情越透明，我就越安全。”公開資料佐證：

　　房產(chǎn)投資曾“喧賓奪主”

　　經(jīng)查詢，記者了解到，根據(jù)隆平高科發(fā)布的2008年年報，隆平高科當年在二級市場進行的證券投資虧損達到5500萬元，但年內(nèi)轉(zhuǎn)讓地產(chǎn)子公司股權(quán)獲利的1.18億元最終將公司業(yè)績扭虧。

　　對此，此前不少媒體在報道中曾指出，隆平高科的投資收益頻頻成為公司利潤的主要來源，而主營業(yè)務(wù)卻似乎逐漸呈現(xiàn)出邊緣化的狀況。

　　袁隆平：從來不管隆平高科

　　“隆平高科”是我國第一個以科學(xué)家名字命名的股票。袁隆平現(xiàn)任該公司名譽董事長，持公司5%股份，每年分紅20多萬元。

　　不過，此前曾有媒體問袁隆平“是否關(guān)注‘隆平高科’的股價”，他平靜地說：“我從來不管這個事。我的主要精力是做研究。只要田里有稻子，從播種到收獲，每天都要下田，這是我的本職工作，也是我的興趣。 ”

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。