|
一個(gè)利潤(rùn)調(diào)節(jié)樣本:牛市多募資,熊市“大洗澡”
鐘觀(guān) 王寧/文
兩年了,風(fēng)帆股份(600482)的業(yè)績(jī)突變皆發(fā)生在當(dāng)年第四季度。由于營(yíng)業(yè)成本與營(yíng)業(yè)費(fèi)用的突降,第四季度巨額凈利潤(rùn)推高了2007年業(yè)績(jī),恰恰該年公司成功實(shí)施了定向增發(fā)。情形相似,方向相反。2008年第四季度,由于減值準(zhǔn)備、促銷(xiāo)等方面因素,又促使公司墜入年度巨額虧損的境地,此時(shí)卻適逢股價(jià)對(duì)業(yè)績(jī)已不甚敏感的熊市氛圍。
就A股上市公司而言,2008年第四季度的業(yè)績(jī)之殤肯定不僅僅只發(fā)生在風(fēng)帆股份或深發(fā)展A(000001)身上。其實(shí),一次虧個(gè)夠的“大洗澡”,或者盡可能壓低利潤(rùn),都可以起到放下包袱、輕裝上陣的功效,從而更好地迎接未來(lái)。甚至,還能將過(guò)往的些許不潔賬項(xiàng)一筆勾銷(xiāo)。這該是很多上市公司的“心聲”。
四季度之變
2009年1月14日,風(fēng)帆股份發(fā)布2008年度業(yè)績(jī)預(yù)虧公告,虧損額在2.5億至2.7億元之間,而2007年度公司凈利潤(rùn)高達(dá)1.16億元。
據(jù)解釋?zhuān)蛑饕腥齻(gè)方面,一是原材料發(fā)生跌價(jià)損失,同時(shí)銷(xiāo)售毛利降低;二是公司銷(xiāo)售費(fèi)用、管理費(fèi)用增加;三是為出口一筆電解鉛業(yè)務(wù)貨款計(jì)提1.44億元的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。可見(jiàn),風(fēng)帆股份虧損主要包括兩方面,一是1.44億元特殊業(yè)務(wù)的資產(chǎn)減值損失;二是經(jīng)營(yíng)虧損1.1億-1.3億元。
事實(shí)上,風(fēng)帆股份在2008年三季報(bào)中已經(jīng)呈現(xiàn)虧損趨勢(shì),僅有897萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)公司介紹說(shuō),由于從上半年起主要原材料電解鉛的采購(gòu)價(jià)格開(kāi)始大幅下跌,且預(yù)計(jì)在以后也有進(jìn)一步下跌趨勢(shì),公司在三季度通過(guò)促銷(xiāo)等措施加大銷(xiāo)售力度來(lái)減少較高庫(kù)存成本,這樣雖避免了進(jìn)一步跌價(jià)損失,但由于消化高成本庫(kù)存造成了三季度虧損。考慮到上半年企業(yè)累計(jì)盈利可抵補(bǔ)虧損,以及第三季度虧損額不大的因素,風(fēng)帆股份2008年巨額虧損主要發(fā)生在第四季度,且該季度虧損金額超過(guò)了全年預(yù)計(jì)數(shù)。
有趣的是,在風(fēng)帆股份凈利潤(rùn)達(dá)到近年來(lái)最高水平1.16億元的2007年,第四季度也發(fā)生了類(lèi)似突變,只是方向相反。當(dāng)時(shí)該季度凈利潤(rùn)為7152萬(wàn)元,占全年凈利潤(rùn)比率高達(dá)62%。
其實(shí),2007年第四季度營(yíng)業(yè)收入7.95億元,與此前的二、三季度相比,變化并不劇烈。然而,營(yíng)業(yè)成本與費(fèi)用方面在季度間卻差異明顯。按百元營(yíng)業(yè)收入來(lái)考查,風(fēng)帆股份2007年第四季度營(yíng)業(yè)成本僅為79.71元,而此前的三個(gè)季度分別高達(dá)87.83元、89.6元與86.8元;營(yíng)業(yè)費(fèi)用方面,風(fēng)帆股份2007年第四季度為2.2元,而前一季度卻高達(dá)3.57元。需要強(qiáng)調(diào)的是,營(yíng)業(yè)費(fèi)用率方面,風(fēng)帆股份2007年第二季報(bào)也明顯偏低,僅為2.03%,為歷年最低水平。
風(fēng)帆股份曾于2007年實(shí)施了定向增發(fā),募集資金4.5億元。據(jù)2008年中報(bào)介紹,已累計(jì)使用1.37億元。這樣來(lái)看,上述2007年度所發(fā)生的相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)季度突變或許不是偶然。不論是營(yíng)業(yè)成本的突降,還是營(yíng)業(yè)費(fèi)用率兩次達(dá)到歷年季度水平的低點(diǎn),都有利于提升2007年度業(yè)績(jī),進(jìn)而在牛市的氛圍募集到更多資金。
我們知道,對(duì)于會(huì)計(jì)年度為公歷年度的國(guó)內(nèi)上市公司,往往第四季度的業(yè)績(jī)尤其關(guān)鍵。因?yàn)閷儆凇笆展倨凇保摷径鹊臉I(yè)績(jī)往往關(guān)系到全年經(jīng)營(yíng)計(jì)劃是否完成,或者決定著是否符合了投資者的相關(guān)預(yù)期。
2008年初,風(fēng)帆股份披露了經(jīng)營(yíng)計(jì)劃,按此數(shù)據(jù)簡(jiǎn)單估算,考慮到25%的企業(yè)所得稅,2008年度凈利潤(rùn)約在1.4億元,同比增長(zhǎng)超過(guò)20%。然而,根據(jù)2008年三季報(bào)的情況,前三季度凈利潤(rùn)僅1972萬(wàn)元。這樣,既然2008年度經(jīng)營(yíng)計(jì)劃實(shí)現(xiàn)無(wú)望,一次虧個(gè)夠的“大洗澡”運(yùn)作或許是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
減值過(guò)于謹(jǐn)慎
在發(fā)布年報(bào)預(yù)虧當(dāng)日,風(fēng)帆股份同時(shí)發(fā)布重大事項(xiàng)公告,其中介紹了2008年第四季度計(jì)提1.44億元資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的具體原因。
公告稱(chēng),2007年7至8月,風(fēng)帆股份與億峰投資集團(tuán)有限公司(下稱(chēng)“億峰集團(tuán)”)簽訂了兩筆出口合同,共銷(xiāo)售本屬于公司原材料的8528噸電解鉛;在電解鉛順利離岸出口后,億峰集團(tuán)僅支付46.95萬(wàn)美元貨款,拒付剩余款項(xiàng)。
億峰集團(tuán)違約的原因很可能是由于電解鉛的急速跌價(jià)。由9月的17860元/噸,驟降到10月的11190元/噸。目前價(jià)格已經(jīng)驟降至合同所簽訂銷(xiāo)售價(jià)格的一半。
鑒于此,風(fēng)帆股份認(rèn)為,電解鉛銷(xiāo)售款項(xiàng)很有可能因?yàn)閮|峰集團(tuán)的毀約而難以收回,因此出于謹(jǐn)慎考慮,公司于2008年將此筆業(yè)務(wù)按照“存貨成本+關(guān)稅+增值稅+財(cái)務(wù)費(fèi)用”之和作為壞賬并100%計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,共計(jì)1.44億元。
與2008年末此筆交易產(chǎn)生的應(yīng)收貨款余額1.60億元相比,1.44億元減值準(zhǔn)備金額占比高達(dá)90%,即基本等同于把貨物白白奉送他人。
在上述減值準(zhǔn)備計(jì)提金額上,風(fēng)帆股份過(guò)于謹(jǐn)慎,甚至有“大洗澡”之嫌。
根據(jù)公告介紹,億峰集團(tuán)2008年12月22日向風(fēng)帆股份發(fā)來(lái)“還款計(jì)劃草案”,并提出兩個(gè)解決方案,一是退貨;二是推遲付款期限。根據(jù)這些內(nèi)容,我們推測(cè)交易雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)并非貨物質(zhì)量或者其他方面出現(xiàn)問(wèn)題,而是貨物降價(jià)損失該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)。也就是說(shuō),億峰集團(tuán)很可能不想承擔(dān)降價(jià)損失,但并不是要無(wú)償占有貨物。
這樣,盡管風(fēng)帆股份并未接受兩種解決方案,但相關(guān)損失不應(yīng)該是全部的交易價(jià)款,而應(yīng)該是執(zhí)行最差方案后的結(jié)果。按照風(fēng)帆股份公告,若按電解鉛10月份價(jià)格11190元/噸計(jì)算,8528噸原材料的市價(jià)總額為9543萬(wàn)元,減去其采購(gòu)成本14238萬(wàn)元,直接損失約為4700萬(wàn)元。即便加上公司所測(cè)算的947萬(wàn)元資金占用費(fèi),按“電解鉛采購(gòu)成本-市場(chǎng)價(jià)格+資金占用費(fèi)”來(lái)計(jì)算,整個(gè)損失金額也不足6000萬(wàn)元。
相關(guān)專(zhuān)題:
相關(guān)報(bào)道:
神秘合同致?lián)p1.44億元 風(fēng)帆股份遭遇業(yè)績(jī)魚(yú)雷
計(jì)提1.44億出口損失 風(fēng)帆股份去年巨虧
風(fēng)帆股份料08年虧逾2.5億 壞賬損失1.44億
風(fēng)帆股份:長(zhǎng)期前景光明 短期有待觀(guān)察
風(fēng)帆股份:收入快速增長(zhǎng)毛利率有所提升
風(fēng)帆股份高管炒股疑云 是否涉嫌內(nèi)幕交易