楊冬

　　通過快速提高資產質量及降低2009年業績的增長基數，深圳發展銀行(下稱“深發展”)大股東美國新橋投資集團(下稱“新橋投資”)正在為2010年的功成身退而未雨綢繆。

　　1月13日，深發展發布業績預告稱，2008年四季度計提56億元撥備并核銷了94億元的不良貸款，2008年全年凈利潤約6億元，同比下滑77%。

　　這是一次異乎尋常的撥備計提。相對于中資銀行小步慢走的撥備計提策略，深發展顯得急促而又迫切。

　　深發展董事長紐曼稱，此舉僅是應銀監會的監管要求而做出的。

　　但中銀國際銀行業研究員袁琳則告訴本報，“銀監會對撥備覆蓋率的監管屬于窗口指導，并無任何文件性的硬性規定。”

　　深發展一位中層人士透漏，“本次計提更多體現的是董事會的意圖，新橋退出前要解決很多問題，這樣到時才能獲得回報的最大化。”

　　據悉，2009年12月30日，新橋投資“五年不轉讓”的承諾期將滿。而近一個月以來，外資集體出售中資銀行股。在此背景下，是次撥備突擊計提被賦予了更多的含義。

　　撥備疑云

　　除卻撥備因素，深發展2008年的業績其實并不差，并超越了大部分分析師的預期。

　　根據深發展業績預告，其撥備和稅前利潤約81億至82億元，同比增長40%至42%。

　　“深發展撥備前利潤增速雖然有所下降，但仍高出我們之前的預期。”國海證券研究員馮偉認為，這主要源于深發展去年四季度貸款規模增速超出預期。

　　據深發展業績預告披露，該行08年新增貸款總額約為640億元，其中第四季度就增加了259億元，占到全年增量的40%。

　　在1月13日下午深發展召開的分析師交流會上，深發展相關負責人稱，“四季度新增貸款中大部分為票據貼現，而這些債券(票據)是很賺錢的。”

　　但深發展2008年三季度末高達110億元的不良貸款，使得撥備前利潤這一指標價值大打折扣。

　　要高利潤還是要低不良貸款率？此時，擺在深發展面前的是一個“魚與熊掌不可兼得”的二選一命題。

　　按照其之前會計期間的處理方法，深發展一直選擇犧牲撥備及不良率的做法以確保利潤，如2007年年末，深發展不良貸款率高達5.64%，撥備覆蓋率僅為48%，然而當期凈利潤卻同比劇增103%。

　　但令大多數人頗感意外的是，深發展2008年四季度計提了高達56億元的撥備，并核銷了94億元的不良貸款，2008年凈利潤僅約6億元，同比劇降77%。期末深發展撥備余額約20億元，不良貸款余額約19億元，撥備覆蓋率約105%，不良率下降至業內最低水平0.67%。

　　據悉，本次核銷的不良貸款大部分是2005年以前發生的，在剩余19億不良貸款中，也基本是舊的貸款，并全部為次級類貸款，且不含任何大額不良貸款，北大青鳥15億元貸款也在本次核銷范圍內。