誰(shuí)在孤獨(dú)守望？

　　雖然農(nóng)產(chǎn)品公司2008年業(yè)績(jī)不僅沒(méi)有如期釋放，甚至是同比大幅下降，但至今沒(méi)有任何一個(gè)機(jī)構(gòu)懷疑其光明的發(fā)展前景。

　　至今依然重倉(cāng)持有農(nóng)產(chǎn)品的一家基金公司的基金經(jīng)理向記者表示，“農(nóng)產(chǎn)品公司具有獨(dú)特的盈利模式和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，絕對(duì)有希望成為一家業(yè)績(jī)穩(wěn)定成長(zhǎng)的藍(lán)籌公司，可惜的是公司歷史包袱沉重，因公司退出非主營(yíng)業(yè)務(wù)的歸核化戰(zhàn)略無(wú)法在短期內(nèi)迅速取得成效，我們只好繼續(xù)耐心等待。”

　　據(jù)長(zhǎng)期跟蹤農(nóng)產(chǎn)品公司研究的瞿永祥分析，從2006、2007年的“歸核化”戰(zhàn)略，到目前的“網(wǎng)絡(luò)化”戰(zhàn)略，大力推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)營(yíng)、電子化結(jié)算的實(shí)施，就是為了使公司在各方面向最優(yōu)化方向發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)綜合實(shí)力最強(qiáng)、核心競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)效益最佳、股東利益最大的目標(biāo)；在現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)中就表現(xiàn)為與其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拉開(kāi)更大的差距，靠網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)和整體實(shí)力來(lái)解決單體市場(chǎng)的劣勢(shì)，持續(xù)、穩(wěn)步、快速是公司發(fā)展的主旋律。

　　然而，農(nóng)產(chǎn)品公司業(yè)績(jī)遲遲不能如期釋放的尷尬現(xiàn)實(shí)還是令機(jī)構(gòu)投資者陣營(yíng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的態(tài)度發(fā)生了分化。

　　據(jù)維賽特財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)，2008年6月30日，共有46只基金機(jī)構(gòu)持有農(nóng)產(chǎn)品流通股13829萬(wàn)股，到了9月30日，持有農(nóng)產(chǎn)品的基金機(jī)構(gòu)僅剩13家，持股數(shù)量下降近三成，基金機(jī)構(gòu)持股占流通股比例從52.5%降至36.94%。而四季度還有多少只基金留守，恐怕只有等待上市公司披露年報(bào)后才能知曉。

　　一位不愿透露姓名的某證券公司研究員認(rèn)為，“不能說(shuō)農(nóng)產(chǎn)品公司的發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展前景存在問(wèn)題，問(wèn)題在于基金機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的預(yù)期過(guò)于樂(lè)觀，是它們?cè)斐闪斯�司股價(jià)對(duì)未來(lái)業(yè)績(jī)的嚴(yán)重透支。”

　　盡管如此，還是有十多家基金機(jī)構(gòu)堅(jiān)定地持有著農(nóng)產(chǎn)品，不知是這些基金機(jī)構(gòu)真的相信農(nóng)產(chǎn)品歸核化和網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展戰(zhàn)略將在未來(lái)取得巨大成功，還是因?yàn)樾袆?dòng)遲緩，想著撤離卻未能全身退出。

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。