|
本報記者 朱劍平
自遼寧出版集團首發(fā)上市、解放日報報業(yè)集團以其所屬經(jīng)營性資產(chǎn)注入新華傳媒之后,一時間,傳媒企業(yè)借殼上市消息不絕于耳。但沒多久,就因大勢的急劇下跌雨打風(fēng)飄。然而,暫時的平靜并不代表傳媒業(yè)上市就此偃旗息鼓。2008年9月1日至3日,全國文化體制改革試點會議召開,僅僅四個月之后,12月31日,山東四大傳媒集團即完成改制掛牌,并且都毫無保留提出了上市目標(biāo)。出版?zhèn)髅?/a>業(yè)又一波上市暗流正在涌動。
一向被視為事業(yè)單位的出版?zhèn)髅綐I(yè)究竟要如何改革上市?而投資者又該如何對仍保留相當(dāng)政治屬性的出版?zhèn)髅狡髽I(yè)進行估值?目前出版?zhèn)髅缴鲜械臓幾h?
資本市場熱捧傳媒股
自遼寧的出版?zhèn)髅缴鲜幸院螅Y本市場對出版?zhèn)髅揭恢眻笠詷O高的熱情。出版?zhèn)髅?.64元的發(fā)行價,但在上市首日開出了高達16.63元的開盤價。之后,湖北日報集團借重組國藥集團整體上市,廣州日報集團借粵傳媒上市等消息一經(jīng)出現(xiàn)于街頭巷尾,便引起相關(guān)個股一輪上漲。在行情最好時,傳媒個股市盈率平均一度高達90多倍。如今,大盤經(jīng)過一年猛跌,傳媒板塊市盈率仍是居高不下。如中視傳媒,1月5日股價達9.88,截至去年三季度收益只是0.14元;華聞傳媒股價3.17元,截至去年三季收益0.10元;粵傳媒收益甚至是負的,但股價仍在5.85元。中投證券去年11月價對傳媒行業(yè)三季報分析,其平均每股收益只有0.15元,其平均市盈率由2008年初的91倍跌落至平均30倍左右。
投資者對傳媒企業(yè)的期待,說得最多的經(jīng)典案例莫過于巴菲特投資《華盛頓郵報》。巴菲特通過投資華盛頓郵報,將1000萬美元變成了5億美元。
巴菲特在伯克希爾1984年的年報中分析傳媒產(chǎn)業(yè)的高盈利特性時感嘆:即使是三流報紙的獲利水平也一點不遜色于一流報紙。巴菲特認為,一家報紙取得主導(dǎo)地位非常關(guān)鍵。一旦主宰當(dāng)?shù)厥袌觯还軋蠹埡脡模紩筚嵦刭崱KJ為,傳媒企業(yè)過去之所以一直能保持如此優(yōu)異的表現(xiàn),并不是因為銷售數(shù)量上的成長,而主要是絕大多數(shù)傳媒企業(yè)擁有非同一般的定價權(quán)。
事實上,觀察我們身邊生活類報紙的競爭生存,也能發(fā)現(xiàn),一旦一個地區(qū)的媒體競爭格局穩(wěn)定下來,這種定價權(quán)就表現(xiàn)在媒體的廣告價格其實可以隨宏觀經(jīng)濟發(fā)展而調(diào)整。
限制放寬 傳媒業(yè)加速改制瞄準(zhǔn)上市
一直以來,由于涉及到敏感的意識形態(tài)問題,在市場化改革于各方面風(fēng)生水起之時,出版?zhèn)髅降暮诵男袠I(yè)總被列為禁區(qū)。但是,市場經(jīng)濟的改革也使得傳媒的經(jīng)濟屬性現(xiàn)顯。第一步的改革,采取了對這些文化事業(yè)單位實行“事業(yè)編制,企業(yè)化管理”,允許其獲得廣告經(jīng)營等方面的收入,給予其經(jīng)營的自主權(quán),但仍然限制民間資本與外資介入。
但是,其他方面的市場化改革必然對傳媒產(chǎn)業(yè)形成影響,并且,從根本上講,傳媒行業(yè)因具有經(jīng)濟屬性,各單位實行企業(yè)化管理,終究要面對生產(chǎn)經(jīng)營的競爭。隨著中國加入世貿(mào)組織,傳媒對外開放也勢在必行。近幾年,圖書、期刊與音像的出版發(fā)行已有許多非政府資金介入,甚至許多企業(yè)也參與創(chuàng)辦專業(yè)類報紙。各級黨委政府所辦傳媒被認為是權(quán)威主流,但在網(wǎng)絡(luò)等新興傳媒與各類專業(yè)媒體競爭之下,其增長日益乏力,競爭力大不如前。面對將要到來的外資與民營傳媒競爭,改革改制成為迫切的選擇。