根據中興通訊的公告，違規行為對利潤的影響是調增2.42%。對此，劉燕表示，它在5%的可容忍范圍內，沒有對投資者利益造成重大損失，因此不構成虛假陳述。但是它違反了會計秩序，企業需要承擔行政責任。

　　中央政法大學一位刑法專家認為，如果違規更嚴重，企業的負責人則也需要受到行政處罰，甚至刑事責任。這位專家同時認為，是否涉及更嚴重違規，需要公安部證券犯罪偵察機構來調查認證。

　　是有意而為還是會計水平不行？

　　記者致電中興通訊時，其證券部人士表示，雖然罰款16萬元、補繳稅收380萬元，但是公司利潤并不受影響，反而增加了3000萬元。從結果上來看，是因為中興通訊執行了嚴謹、保守的財務政策，自我要求更嚴格，才導致會計差錯。

　　一位在四大會計師事務所工作的人士對記者表示，會計準則中有謹慎性的原則，就是指在進行會計處理時應當謹慎，但是從中興通訊被查出的六大問題上看，恰恰是沒有遵守謹慎、保守的處理方法，才可能出現的問題。他舉例說，內部交易可能會帶來兩個子公司收入、利潤的增加，但是中興通訊在財務報表編制方面，集團內部往來并沒有完全合并抵消，這恰恰是不嚴謹的做法。

　　招商證券通信行業資深分析師表示，中興通訊2007年營收347.77億元，凈利潤12.52億元，此次調整的利潤僅占總利潤的2.42%，比例非常小。客觀來講，中興通訊不可能是故意將利潤做少，只是在收入確認、費用計提等方面，存在一些差錯。

　　更有分析師表示，會計準則本身就存在彈性，可能是公司會計人員對會計準則理解的問題，會計人員可能不是有意為之，而是疏忽所致。

　　但是在上市公司財務部工作的王先生表示，在實際工作中，企業會計準則規定得非常死，既然抽查出來有問題，那就一定是有證據可以證明，不存在彈性。比如集團合并報表項目未完全合并交易，當然違反了《企業會計準則》。中興通訊存在的其它問題，除了個稅返還手續費之外，根本不存在爭議。

　　在營業收入和成本費用這兩大影響利潤的重要科目中，中興通訊均出現了問題：在營業收入核算方面，建造合同預算總成本不能可靠確定情況下，沒有按照成本補償法結轉收入；在成本費用核算方面，研發費用預提不當、預提促銷費結余不調整。

　　王先生對此分析說，如果公司沒有操縱利潤的嫌疑，只能說明其會計水平不高，公司治理水平有限。

　　在王先生看來，中興通訊存在的企業所得稅匯算清繳的問題，部分應納稅所得額沒有及時調整、及時納稅，已經涉嫌逃稅了。

　　中興通訊董事會公告表示，公司將以本次會計信息質量檢查為契機，切實提高會計人員的專業素質，進一步嚴格執行國家有關會計準則，從而更好地為投資者提供高質量的會計信息。

　　記者通過電話和短信多次聯系中興通訊董秘馮健雄，但截止到記者發稿前對方一直未回復。

　　中興通訊證券事務代表李菲表示，公司公告真實、準確，一切財務數據都以公告為準。她強調，公司公告是經過證監會審核過的。

　　根據《上市公司證券發行管理辦法》，中興通訊因為2007年會計信息質量問題受到財政部處罰，將在3年內不得再融資。不過，中興通訊已經在今年初成功發行了40億元的可轉債。

　　對于中興通訊財務造假真相，本報將繼續追蹤報道。

　　中興通訊再爆財務丑聞

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。