(分析員 李靜)2008年8月1日，《中華人民共和國反壟斷法》(以下簡稱《反壟斷法》)正式實施，《反壟斷法》規定，經營者達成壟斷協議、經營者濫用市場支配地位、具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中均構成壟斷行為，其中市場支配地位是尤為重要的一個壟斷特征。

　　如何判定企業是否具有市場支配地位？據《反壟斷法》規定，”若一個經營者在相關市場的市場份額達到1/2、兩個經營者在相關市場的市場份額合計達到2/3或3個經營者在相關市場的市場份額合計達到3/4的，可以推定經營者具有市場支配地位。”

　　據此，我們考察了目前A股的上市公司，依據2008年一季度上市公司財務數據，篩選出50家具備支配地位的上市公司，從經營層面對它們進行了深度分析，以提醒投資者：在《反壟斷法》實施后，此類上市公司可能受到一定程度的沖擊。

　　一家市場份額達1/2的公司

　　該類型公司指的是一個上市公司(經營者)憑借自身強大的資金、資源等方面的實力，獨攬其所處行業的半數以上的市場份額。經過篩選，我們發現，此類公司共22家，占具備市場支配地位公司總量的44%。

　　在22家公司中，27.30%的公司屬于制造業，包括中國石化、中國石油、全聚德在內的27.30%的公司為北京公司，55%的公司總股本超過10億股，且其中有3成公司超過100億股，63.64%的公司成立于2000年以前，以制造業為主。

　　從并購方面來看，共有14家公司有兼并收購行為或者預案，占該類型公司總數的63.64%，其中通威股份有著高達23次達成轉讓意向或已經股東大會通過。并購金額方面，中國聯通以91.87億元居于交易總金額首位。可見，市場份額較大的公司，一般都進行過兼并收購行為，且今后繼續兼并收購的可能性較大。

　　值得關注的是，此類企業憑借強大的市場份額優勢，較易形成通過排除、限制競爭，進而實現自身的壟斷地位，這就違反了《反壟斷法》里關于“經營者濫用市場支配地位”的規定。所以，占據市場份額1/2及以上的上市公司，較易成為《反壟斷法》關注、制裁的對象。

　　兩家合計市場份額達2/3的公司

　　該類型的公司是指就單個公司來說，其市場份額尚未達到其所處行業的1/2，但是，若兩兩聯合，合計的市場份額達到2/3的公司群體，且其中任何一個主體占據不小于1/10的市場份額。此類公司除有證據證明外，均屬于市場支配地位公司。

　　經過篩選，此類公司共8家，占具備市場支配地位公司總量的16%。該類公司以金融、保險業居多，37.5%屬上海的公司，75%的總股本超過10億股，87.50%的公司成立于2000年之前。

　　8家公司中，共有3家公司進行過并購相關行為，其中，并購交易金額最高的是海通證券(600837)，總金額達175.61億元。并購次數最多的是中信證券(600030)、中集集團(000039)。

　　不容忽視的是，此類公司由于競爭發展的需要，較易形成所謂的“強強聯合”局面，相互之間訂立各類契約，以謀求雙方的共同發展。由于具有壟斷協議意味的契約，將不利于正當合理競爭局面的形成以及社會主義市場經濟的健康、穩定發展，因而也會成為《反壟斷法》制裁的對象。

　　三家合計市場份額達3/4的公司

　　該類公司共包括3個實力相差無幾的經營主體，其中的任何一家市場份額均未達到1/2，均不能獨立獲得市場支配地位，但當三者聯合起來，便可占據市場3/4的份額，此類公司除個別有證據證明外，均被認為具備市場支配地位主體。

　　經過對A股上市公司篩選，我們發現共有28家公司符合這一標準，占市場份額達到支配地位公司總數的56%，其中46%的公司屬于制造業、交通運輸業、倉儲業，21%的公司位于上海，50%的公司總股本超過10億股，82%的公司成立于2000年之前。

　　考察該類公司的并購行為，可以發現，共17家公司有相關的并購行為，占該類型公司總量的60.71%，其中，并購的交易總金額最高的為海通證券(600837)，總金額達175.61億元。

　　與第二種情況相類似，此類個體在利益一致的基礎上，也較易形成“強強聯合”的局面，瓜分市場，擠占其他經營者，阻止新的競爭者進入市場，也不利于市場經濟的健康發展。因此，此類經營者也將成為《反壟斷法》關注的對象。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。