|
每經記者 陳未臨 發自秦皇島
ST耀 華 (600716,SH)6日召開臨時股東會審議 “鳳凰置業重組方案”。雖然現場投票“情況尚好”,但綜合網絡投票,反對票居多,最多該方案未獲通過。意味著江蘇鳳凰出版傳媒集團有限公司 (下稱鳳凰傳媒)謀劃了許久的借殼ST耀華計劃宣告破產。
6日,《每日經濟新聞》記者前往了秦皇島市“鳳凰置業重組方案”投票現場。
據公開反對該重組方案的ST耀華中小股東的“代言人”,北京齊致律師事務所律師侯玉富向 《每日經濟新聞》透露,由于在股東大會以前,他所代表的“中小股東團”手中總共就掌握了大約5000萬股的 “鐵票”反對票,所以他以及他所代表的數百名中小股東 “一直是比較有信心的”。此次投了否決票的持股量為30萬股的郝勇(化名)告訴記者,此次投了贊成票的股東,有很大一部分是受了此前市場上 “重組告吹股價就會暴跌”觀點的影響,“我認為,如果重組方案通過,那ST耀華的價格以后更會下跌。但這次的方案被否決后,只要新的重組方案傳出一點風吹草動,價格就會上去”。
200萬張否決票被拒之門外
昨天上午9點不到,記者就和侯玉富一起趕往了ST耀華會議室,此時的侯玉富受7名對ST耀華總持股量為200萬股的中小股東委托,在與ST耀華方面進行了超過半個小時的交涉后,受托前來行使股東權益的侯玉富最終沒能進入股東大會現場。
ST耀華董秘宋英利認為,由于不能出具7名委托股東的身份證原件和持股證明原件,所以侯玉富“不是合法受托人”,沒有資格進入股東大會現場,代這7名股東行使投票權。而據侯玉富透露,此前一天,他已就此事與ST耀華方面連續交涉過7個小時。
為此,侯玉富在先后與ST耀華法人代表、秦皇島耀華玻璃集團(下稱耀華集團)董事長曹田平、宋英利交涉均無果的情況下無奈地離開了股東大會現場。原計劃由侯玉富在股東大會現場代投的7個中小股東的200萬票被股東大會據之門外,而據侯玉富透露,“這被拒之門外的200萬票都是鐵定反對票”。
對于ST耀華此次超乎尋常的審慎態度,侯玉富、郝勇,以及在場的3位中小股東均認為:“他們不希望有反對的聲音出現在股東大會上。”對此,宋英利在接受《每日經濟新聞》采訪時予以了否認,“不讓他們參加,是為了不影響此次股東會的效力”。
反對票均來自網上投票
但是最終的投票結果似乎印證了上述中小股東們的觀點,昨天下午3點40分,記者得到消息,股東大會現場投票結果是,全場不超過100萬票100%贊成。否決票則均來自在網上投票的股東。
郝勇告訴記者,ST耀華股價在此次重組被否決后將下跌,幾乎是每個ST耀華股東的共識,分歧主要在于對后市的預判。“所以我們這次投了反對票的,都是做好了‘流血’的準備的,但是我們相信血不會白流,不理想的重組方案被否決,意味著新的重組方案有了出現的機會,我們的最終目的,還是看好重組后的ST耀華”。
據持股量超過100萬股的股東王新(化名)告訴記者,投票前的一兩天和昨天,某公司管理層曾和他頻繁通話,游說他投贊成票。而據他了解,在昨天以前,東北證券、廣發證券、聯合證券、南京證券多家券商的營業部都曾致電自己的客戶,勸說他們投贊成票,并告知重組成功后業績提高600~700%,重組告吹公司就將退市。在王新看來,上述行為是“有人有意為之”。
中小股東企盼新的重組方案
“目前,ST耀華有三條路可走,一是退市;二是吸引全新的重組方案;三是鳳凰傳媒拿出讓股東滿意的新的重組方案”。王新和郝勇都認為,由于耀華集團的國有性質,所以ST耀華在此次重組失敗后退市的可能性幾乎為零。“我們最希望看到的是有全新的重組計劃。”
對此,宋英利昨天在接受《每日經濟新聞》采訪時表示,由于關于此次重組方案的投票結果公司方面還未予批露,所以“下一步將如何”,他也不予置評。
據ST耀華控股股東耀華集團的整體重組計劃,除將退出上市公司外,還將引入戰略投資者聯想弘毅,繼續發展玻璃工業,耀華集團將整體搬遷至秦皇島北部工業區。根據耀華整體搬遷規劃,耀華集團將在秦皇島北部工業區新建占地1150畝的耀華玻璃工業園,計劃6月底前舉行開工儀式,年內全面完成改制。耀華整體搬遷享受較為優惠的 “退城進郊”政策,原址1108畝土地變性出讓,增值收益、新址規劃占地1150畝土地出讓金全部返還,相當于秦皇島市市政府為耀華集團建新廠投資。
相關報道:
新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。Topview專家版 | |
* 數據實時更新: 無需等到報告期 機構今天買入 明天揭曉 | |
* 分類賬戶統計數據: 透視是機構控盤還是散戶持倉 | |
* 區間分檔統計數據: 揭示股票持股集中度 | |
* 席位交易統計: 個股席位成交全曝光 | 點擊進入 |