第三次：5月29日

　　也就是今天傍晚，筆者再次撥通了九陽董秘辦電話，一位小伙子接了，筆者與這位小伙子溝通了大概有半個小時左右，從談話中筆者判斷此人可能是證券事務代表，可他堅決否認，也不肯透露姓氏。從與他溝通中，發現其對信息披露規則極其熟悉，筆者一再強調，如果市場上出現對其股價有重大影響的傳聞時，上市公司有義務進行澄清，他說他們不澄清是有理由的，但又自相矛盾，一會兒又稱筆者質疑對其股價沒有任何影響，一會兒說因為筆者質疑導致他們IPO定價市盈率過低，只有23倍,遠低于中小板平均水平；該小伙子一再聲稱事前不知道筆者聯系方式，無法與筆者進行直接溝通，但又很清楚記得筆者上次致電董秘辦是20日左右，又稱董秘因筆者質疑幾天沒睡好覺。筆者再次鄭重將所有的聯系方式留給他，希望他能幫筆者聯系到董秘或證券事務代表，這位小伙子也很肯定地承諾這就跟他們聯系，可筆者等了一個晚上，依然沒有任何回音。

　　再次呼吁九陽回應

　　最近，筆者頻頻聽到一個詞“緘默期”，恕筆者無知，這“緘默期＂起始日期如何計算？筆者認為一家擬上市公司自在證監會網站掛出其IPO申報稿，其發行上市行為就公開了，這時候就有義務接受投資者及社會公眾的質詢，可從珠海銀郵到九陽股份、歌爾聲學，筆者聽到最多一個詞是公司還處于“緘默期”，現在九陽股份、歌爾聲學都上市了難道還處于“緘默期”？

　　在此，筆者再次向九陽股份提出三個疑問，希望能得到回應：

　　1、 07年度銷售利潤率21%是怎么來的？為何07年度豆漿機毛利率會高達45.67%？上、下年度及同業為何沒有可比性？

　　2、 資產關聯交易扣除是如何核算的？為何杭州九陽資產關聯交易扣除1.17億元，從06年末關聯交易余額看，杭州九陽沒有任何關聯債務、債權，即使是套用3號解釋，收入沒碰紅線，資產也碰100%紅線，九陽股份也構成實質性的違規上市.

　　3、 IPO之后外資比例降至25%以下不補稅依據何在？