該投資者認為，這些發起人股東或高管不可能不了解公司的實際經營狀況，此前的一系列利好業績恐怕正是為保證發起人股東有足夠的時間套現而做的虛假陳述。

　　5月15日，記者致電高新張銅。對于兩位前高層的離去，一位董秘辦公室的工作人員的解釋與公告相似。

　　隨后，問及公司高管套現減持及為何年報與業績快報出現巨大差異等問題，該工作人員表示自己不了解情況，會向公司高管匯報并給予答復。但截至報道發出之前，記者并未得到來自高新張銅的回應。

　　5月15日，高新張銅舉行“2007年度報告網上說明會”。

　　對于投資者提出的高管拋售股票的疑問，公司現任董事長李敬華回應道：“高管出售股票是市場經濟行為，我以后也會勸其不要對公司產生不利影響。”

　　而一位投資者則尖銳地留言：“董事長買點股票，買1000股也行，證明對公司還有信心。”

　　目前，李敬華并未持有高新張銅的股票。

　　2.26億凈利潤巨差真相是什么？

　　這場信任危機風波的關鍵，在于公司高管減持前后所公告的公司業績的巨大反差：從業績快報中的4400多萬的利潤到年報中虧損1.82億多，高達2.26億的巨大的業績“溝壑”是如何造成的，成了一個謎團。

　　高新張銅公告稱數據巨大差異的主要原因是：1.預付賬款核算調整到應收往來賬款，補提壞賬準備1800萬元左右；2.受銅價波動因素影響，公司部分產品計提存貨跌價準備不準確，調整后補計存貨跌價準備2000萬元左右；3.在生產過程中產生的廢雜銅的入庫數量及價格核算不準確，多沖抵了產品生產成本，調整后減少利潤1億元左右；4.公司在結轉銷售成本過程中，由于計算原因，造成少結轉銷售成本，調整后補計銷售成本1500萬元；5.原材料采購成本在核算上不準確，調整后補計原材料采購成本1800萬元。

　　對此，向《證券日報》投訴的投資者質疑，在總經理、財務總監未變動的情況下，財務政策應得到一貫執行，因此為何突然會出現這么多會計核算錯誤？還是說以往的財務報表中也可能存在類似的錯誤？

　　事實上，根據高新張銅公開資料，2007年度上半年公司還稱盈利3562.7萬元，2007年三季度報也稱其利潤高達3741.8萬。作為一家銅產品加工企業，生產經營季度間應該比較平衡，高達數億的虧損有可能是在四季度三個月里一下子產生的嗎？

　　也就是說，前述會計核算錯誤，更大可能是在半年報和季報中同樣存在，而高新張銅卻遲遲未能發現。

　　投資者就此事質詢高新張銅財務總監李美蓉：“預付賬款性質記錯科目轉入其他應付款，請問為什么中報和季報沒發現？難道公司連基本的會計準則都不知道嗎？”

　　對此，李美蓉稱，公司財務根據業務的采購性質計入預付賬款，調整依據是根據實際款項性質而調整的。