因此，夏草質疑華寅并不具備央企審計資格，“果真如此，東方通信2007年報審計可能需要推倒重來，”他表示。

　　對此，擔任東方通信2007年審計的華寅注冊會計師黃慶林對記者表示，華寅僅在2005年因為北海國發、銀河科技審計失敗受到過財政部警告處罰，2006年之后并沒有受到過其它處罰。中注協發布的2007年度會計師事務所綜合評價前百家信息，對華寅的扣分增加，是因為資料報備超過時限，與審計質量無關。華寅曾就此與中注協正式交涉過，黃慶林表示，中注協即將發布的2008年度綜合排名就會去掉這部分被扣分值。

　　“如果沒有資格，我們不可能競標。”黃慶林對記者表示。

　　對于夏草的質疑，華寅出具的書面回應中表示，公司2007年度被國資委選聘為進行中央企業經濟責任審計、財務收支及專項審計的45家事務所之一，被財政部選聘為進行中央行政事業單位清產核資審計的50家事務所之一，2008年被審計署選聘為進行中央企業經濟責任審計的20家事務所之一。具有中央企業審計資格是顯而易見、毫無疑問的。另外，華寅具有財政部、證監會頒發的“會計師事務所證券、期貨相關業務許可證”(證書號為016號)，每年年檢均合格。

　　為何要選一家有過失的會計師事務所？

　　東方通信董秘蔡祝平則稱，“如果華寅沒有資格，我們怎么會聘任它呢？”他表示，東方通信是在大股東普天集團提供的幾家會計師事務所中選中華寅的。

　　對于中注協的評分標準，記者進一步咨詢了注冊部。她表示，處罰和懲戒應減分值，是指按照《會計師事務所綜合評價辦法(試行)》，根據事務所及其注冊會計師在前三年中受到行政處罰和行業懲戒的情況，計算的應減分值。

　　記者進一步查閱了中注協2006年11月3日發布的《會計師事務所綜合評價辦法(試行)》(以下簡稱《評價辦法》)，具體標準為：(一)事務所受到暫停業務處罰及與其他處罰并處的，一次減5分；單處警告、沒收違法所得、罰款及以上三項或者兩項處罰并處的，一次減4分；受到公開譴責的，一次減3分；受到通報批評的，一次減2分；受到訓誡的，一次減1分。

　　(二)注冊會計師受到吊銷注冊會計師證書、撤銷會員資格的，減4分；受到其他行政處罰和行業懲戒的應減分值，分別按照事務所受到相應行政處罰和行業懲戒應減分值的50%計算；受到刑事處罰的，按照對事務所的最高處罰減分。

　　《評價辦法》中，并沒有因為“報送材料超過時限”而扣分的內容。

　　中注協監管部的人士表示，“如果沒有處罰，是不可能扣分的”。她進一步解釋說，會計師事務所受到的處罰和懲戒，有些是財政部、證監會的處罰，有些是注協的行業懲戒，并非所有處罰都對外公開。

　　正因為如此，華寅2006年是否“因審計質量受到國家相關主管部門的處罰“并不能進一步求證，夏草所質疑的華寅“央企審計資格”也無法得到證實。