虛實公司

　　在中策集團的公告中稱，芒來、小白楊礦的股權是從一家名為“中國中鐵股份有限公司資源開發(fā)公司”購入，但本報翻閱中國中鐵招股說明書，其組織結構圖中并未有這樣一家公司。

　　不過本報在中鐵工的網站上發(fā)現，中國鐵工的組織結構圖中，確有一家“資源開發(fā)分公司”。

　　通過查閱其他資料，本報發(fā)現資源開發(fā)分公司地位相當重要。2007年8月，中國中鐵成立前，資源開發(fā)分公司副總經理吳建元曾提及資源開發(fā)是中國中鐵長遠發(fā)展七大板塊之一。

　　而在2007年11月中國中鐵上市前，江西理工大學曾收到中國中鐵股份有限公司資源開發(fā)分公司的招聘信息。在該招聘信息中，招聘方是這樣介紹自己：“資源開發(fā)公司系中國中鐵的專業(yè)化分公司，代表股份公司管理全公司的資源開發(fā)業(yè)務。”

　　既然中國中鐵上市前已經納入了原屬中國鐵工的資源開發(fā)分公司，那為什么在招股書中見不到有關情況的介紹？

　　在更早些時候，2007年10月8日，李長進以中國中鐵總裁和資源開發(fā)分公司總經理的身份對資源開發(fā)分公司的發(fā)展作了一番重要講話。

　　李長進要求資源開發(fā)分公司的發(fā)展同中國中鐵整體發(fā)展相匹配，要符合中國中鐵長遠目標，目前的工作是積極開發(fā)現有礦權。并著重提及常福龍金礦(武川縣國金礦業(yè)有限責任公司全資持有)、芒來煤礦和剛果綠紗項目。

　　上述講話中提及的常福龍金礦、剛果綠紗項目等資產都可以在中國中鐵的招股說明書中見到詳細的介紹，可見上述礦產與芒來煤礦、小白楊煤礦都是屬于中鐵資源開發(fā)分公司的資產，但是在中國中鐵的招股說明書中卻沒有有關中鐵資源開發(fā)分公司的介紹。

　　中策集團執(zhí)行董事周錦華在接受《財經時報》采訪時表示，中國中鐵股份有限公司資源開發(fā)公司應該是上市公司中國中鐵的分公司。

　　疑竇

　　難道是在上市之后，中國中鐵已經整合了礦產資源公司，將芒來礦業(yè)和小白楊礦業(yè)納入囊中了呢？但上市3個月以來，中國中鐵并未有相關公告對此進行提示。

　　由于資源開發(fā)已經是中國中鐵的重要業(yè)務之一，況且中國中鐵圍繞中策集團公告收購標的內蒙古蘇尼特左旗小白楊礦業(yè)和芒來礦業(yè)所屬煤礦的配套建設已經搞得如火如荼。將其來之不易的優(yōu)質煤礦轉手他人的做法更令人心生疑竇。

　　市場分析人士認為，雖然目前芒來礦業(yè)和小白楊礦業(yè)在名義上仍屬于控股公司中鐵工名下的資產，在法律上來說，中鐵工并不是上市公司，沒有義務對外披露有關的重組信息，因此與中策集團方面進行的有關芒來礦業(yè)和小白楊礦業(yè)的重組，即使真的已經簽署了框架協(xié)議，但是仍然沒有義務由上市公司進行信息披露。

　　但上述分析人士同時指出，兩個礦產公司畢竟是中國中鐵在招股書中明確表示將會納入上市公司的資產，因此圍繞這兩個礦產公司開展的重組業(yè)務，中國中鐵出于對投資者負責的態(tài)度，應該及時地披露上述資產的資產重組進展，否則中國中鐵的招股書就有誤導投資者的嫌疑。-

　　(未經授權，不得轉載)