上海、杭州報道

　　本報記者 翁海華

　　在連續(xù)停牌兩周之后，4月2日，杭蕭鋼構(gòu)(600477.SH)復(fù)牌7分鐘后就封住漲停，半小時內(nèi)換手率達(dá)到16.49%。

　　“事實會證明公司沒有進(jìn)行二級市場操作。”4月2日，杭蕭鋼構(gòu)的一位高層再次重申，公司沒有涉及內(nèi)幕交易。

　　與此同時，接近證監(jiān)會的一位人士告訴記者，針對杭蕭鋼構(gòu)的調(diào)查已經(jīng)接近尾聲，至目前為止沒有證據(jù)表明杭蕭鋼構(gòu)有違規(guī)的地方。

　　神秘資金

　　事實上，在杭蕭鋼構(gòu)連續(xù)10個漲停之后，市場一直懷疑公司參與了二級市場股票炒作，并可能從中獲利。長江證券兩家營業(yè)部也因為龐大的交易量，不時被市場懷疑坐莊杭蕭鋼構(gòu)。

　　資料顯示，2月12日-14日，長江證券兩家營業(yè)部一共買入4700多萬元，在杭蕭鋼構(gòu)三天總成交金額6843萬元中占了近七成。

　　基于此，市場猜測長江證券事前知道杭蕭鋼構(gòu)的大單消息。

　　4月2日，記者致電長江證券，其辦公室的一位負(fù)責(zé)人表示，(杭蕭鋼構(gòu)事件)搞得公司很被動，這事和長江證券沒有關(guān)系，“等調(diào)查結(jié)果出來就清楚了”。

　　不過，在2月12日-14日連續(xù)漲停的3個交易日內(nèi)，確實有神秘資金瘋狂介入杭蕭鋼構(gòu)。

　　記者獲得的信息顯示，在這三個漲停日中，來自浙江杭州和安吉的資金數(shù)度吸盤，控制的股份一度達(dá)到488萬股，按照2月14日的收盤價5.51元計算，股票市值達(dá)到2684萬元。

　　“這么大量地建倉，肯定是事先獲得了利好消息。”一位私募基金經(jīng)理表示，否則不可能出現(xiàn)這樣的操作。

　　對照杭蕭鋼構(gòu)的大單消息和二級市場的走勢，這些神秘資金確實存在“先知先覺”功能。

　　典型的如位于杭州下光巷的吳姓投資者，其在2月12日持有杭蕭鋼構(gòu)97萬股，2月13日達(dá)到153萬股，成為杭蕭鋼構(gòu)的最大流通股股東。

　　而來自浙江安吉的6位投資者更是“高明”，在2月13日開始大舉買入杭蕭鋼構(gòu)。當(dāng)日，來自安吉遞鋪鎮(zhèn)和皈山鄉(xiāng)的3位投資者共吸盤200萬股。2月14日，另外3名安吉皈山鄉(xiāng)的投資者買入140多萬股。

　　更為神奇的是，這些“大戶”在3月16日杭蕭鋼構(gòu)停牌前順利出逃。

　　按照2月13日杭蕭鋼構(gòu)收盤價5.01元、3月16日收盤價10.07元簡單計算，上述神秘資金在9個交易日的收益可能超過2400多萬元。

　　杭州當(dāng)?shù)氐囊晃蝗�商人士告訴記者，按照杭蕭鋼構(gòu)股價走勢判斷，明顯有莊家操縱。3月16日，長江證券上海東方路營業(yè)部出貨7970.625萬元，為當(dāng)天最大賣盤。

　　上述券商人士進(jìn)一步分析，安吉的投資者很可能是被借用身份證開戶。

　　記者查看2月12日至14日的交易，在杭蕭鋼構(gòu)流通股股東名單中，并沒有機構(gòu)身影。

　　市場行為？

　　4月2日，杭蕭鋼構(gòu)的高層再次對記者表示，公司股票的漲停完全是市場行為，344億大單是真實的。

　　同時，記者從浙江證監(jiān)局獲悉，對杭蕭鋼構(gòu)的檢查還沒有結(jié)果。

　　一位接近證監(jiān)會的人士告訴記者，到目前為止還沒有證據(jù)證明杭蕭鋼構(gòu)涉嫌內(nèi)幕交易等違規(guī)事項。

　　不過，在上述神秘資金成功出逃之后，一些機構(gòu)開始進(jìn)場。

　　杭蕭鋼構(gòu)的交易榜單顯示，2月16日，國泰君安總部買入90.11萬元，是當(dāng)天第四大買單。3月16日，國泰君安總部趕在停牌前賣出772.629萬元股票。

　　從記者掌握的資料看，除了國泰君安之外，中國建設(shè)銀行、云南國際信托投資公司以及杭州德匯投資、常州世紀(jì)行汽車銷售服務(wù)有限公司、杭州工商信托和深圳旗揚投資有限公司等均是杭蕭鋼構(gòu)的新股東。而且，建行以持有160.65萬股成為杭蕭鋼構(gòu)的第三大流通股股東。

　　參照3月16日杭蕭鋼構(gòu)的交易榜單，機構(gòu)專用席位買入1725.46萬元，當(dāng)天的收盤價格為10.75元，稍加計算，機構(gòu)專用席位購買的股票數(shù)量和建設(shè)銀行持有的股份吻合。

　　4月2日，記者致電建設(shè)銀行咨詢，其宣傳部的一位于先生表示不清楚此事。不過，其在向其他部門了解情況后告訴記者，“建行沒有購買過杭蕭鋼構(gòu)的股票，這是不可能的事情。”

　　國泰君安的一位高層也表示不清楚此事，不過，按照交易席位，國泰君安的買賣應(yīng)該是動用公司自營資金。

　　杭州當(dāng)?shù)厥袌鋈耸空J(rèn)為，4月2日復(fù)牌后漲停，表明市場還是看好杭蕭鋼構(gòu)的未來發(fā)展，但其同時認(rèn)為，公司在信息披露方面存在瑕疵。

　　按照此前新華社的報道，杭蕭鋼構(gòu)早在2月12日就泄露了大單消息，為此上交所“責(zé)令”杭蕭鋼構(gòu)盡快做出解釋。

　　3月30日上午9點半，杭蕭鋼構(gòu)董事長單銀木一行前往上海證券交易所，解釋為什么“提前泄露利好消息”。

　　杭蕭鋼構(gòu)內(nèi)部報刊報道，2月12日，在公司表彰大會上，單銀木提到，2007年對杭蕭鋼構(gòu)是個新起點，“如國外的大項目正式啟動，2008年股份公司(收入)爭取達(dá)到120億元，集團目標(biāo)(收入)為150億元。”

　　這句話一時間成為媒體討伐的焦點。關(guān)鍵的是，單銀木的上述表述，究竟有沒有違反上市公司信息披露原則？

　　誰泄露了消息

　　3月31日，杭蕭鋼構(gòu)的證券事務(wù)代表羅高峰表示，公司對344億大單的信息披露符合上市公司信息披露要求。

　　查看公司公告，杭蕭鋼構(gòu)對安哥拉大單的第一次公告時間是2月15日，此時公司股票已連拉三個漲停。

　　羅高峰表示，當(dāng)時公司正在洽談這筆業(yè)務(wù)，還沒有正式簽署相關(guān)合同協(xié)議，公司本想等合同簽訂之后再公告。

　　根據(jù)杭蕭鋼構(gòu)向浙江證監(jiān)局遞交的《關(guān)于安哥拉安居工程相關(guān)情況的報告》，公司是2月17日與中基公司簽訂合同的。但直到3月13日，杭蕭鋼構(gòu)才正式刊登簽訂境外合同的公告。

　　對此，杭蕭鋼構(gòu)解釋稱，按照國際慣例，簽訂合同只需經(jīng)辦人簽名即可。但根據(jù)國內(nèi)的習(xí)慣，需要法人簽名并加蓋公司公章。由于合同簽署時間為農(nóng)歷年除夕，辦理相關(guān)事項有諸多不便，中基公司在春節(jié)后才將法人授權(quán)委托書等文件寄達(dá)公司。公司也在合同生效的第一時間向證監(jiān)部門出示合同復(fù)印件，并進(jìn)行信息披露。

　　3月26日，杭蕭鋼構(gòu)刊登了境外

　　對此，市場質(zhì)疑杭蕭鋼構(gòu)的信息披露是“擠牙膏”，單銀木在接受記者采訪時表示，應(yīng)該連貫地看待三個信息披露，杭蕭鋼構(gòu)信息披露并不是“擠牙膏”，“我們的披露是嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行的”。

　　而對于媒體廣泛關(guān)注的利好消息提前泄露的說法，單表示，當(dāng)時在公司的表彰大會上，自己只是展望公司的未來，這種情況在很多上市公司中會遇到。“而且，表彰大會是在下午召開的，公司股票一大早就漲停了。”

　　另外，信息的泄露有著多種可能性，杭蕭鋼構(gòu)總經(jīng)理陸擁軍稱，在雙方的談判過程中，談判地點幾經(jīng)變換，“談了好幾個回合，而且還有第三方加入，信息保密工作的難度很大。”

　　4月2日，記者致電上海證券交易所，上市公司部周國慶總監(jiān)表示，杭蕭鋼構(gòu)信息披露的完整性沒有問題，及時性正在核實中。

    相關(guān)專題：杭蕭鋼構(gòu)大額訂單疑云

    相關(guān)報道：杭蕭鋼構(gòu)續(xù)寫瘋狂表演

              誰在炒作杭蕭鋼構(gòu)

              杭蕭復(fù)牌9分鐘漲停 證監(jiān)會半月停牌調(diào)查無聲

              快訊：杭蕭鋼構(gòu)延續(xù)瘋狂 封住第12個漲停