證券時報記者 袁立波

　　本報訊　昨日，記者連線多家券商的鋼鐵、機械及市場方面的分析師，他們普遍質疑杭蕭鋼構300多億元合同的真實性，認為巨額訂單不符合常理與邏輯。

　　平安證券機械行業兼市場分析師羅曉鳴就直截了當地表示，300多億元的訂單很大，很讓人懷疑。從邏輯方面分析，杭蕭鋼構一下子簽到300多億的海外訂單是不太可能的。

　　他進一步分析說，由于合同涉及的安哥拉位于非洲西南部，屬于偏遠國家，且經濟也不發達，不像歐美發達國家這么透明，因此對于這個訂單的真實性也很難核實。而且，安哥拉經歷過多年戰亂，履約能力較差，因此訂單有這么大，是值得質疑的。

　　據羅曉鳴介紹，前兩年我國也出現過類似的訂單事件。有一些公司與另外一些不發達國家簽訂了巨額訂單，但到最后落實的訂單金額，卻遠遠沒有當初簽訂時的金額那么高，訂單金額大大縮水。

　　“這根本不符合國際慣例。”另一名不愿透露姓名的金牌機械分析師對記者表示。她說，300多億這么大的工程項目，怎么會由他們(杭蕭鋼構)承擔下來？

　　她分析說，按照慣例，像這樣大的工程項目，一般都是由國家先簽訂下來，然后再向國內的大型企業進行發包，由具備實力的國有大型企業來競標；而且，如果工程太大，一家企業獨自難以承擔下來，將再進行分包。但這個工程，我國的江南重工、振華港機等大型企業都從未進行競標，怎么會落到一家名不見經傳的香港公司身上呢。雖然安哥拉國家很小，但涉及到數百億元的重建工程一般也是會向全球招標，況且這個工程金額數額如此巨大，怎么會沒有全球招標的過程呢？

　　此外，長江證券一位市場分析師則對記者表示，杭蕭鋼構屬于券商研究所非主流關注的公司，也很少有研究人員去該公司調研，突然冒出這樣一個天價合同，實在令人難以相信。

　　相關報道：

　　鋼構還是虛構 探訪杭蕭鋼構10個漲停的背后

　　杭蕭鋼構事件引起監管層高度重視 說清方能復牌

　　杭蕭鋼構有機構高位接盤

　　相關專題：

　　杭蕭鋼構大額訂單疑云