證券時報記者 袁立波

　　本報訊　可靠消息稱，引起投資市場高度關注的“杭蕭鋼構300多億元合同事件”，上海證券交易所及浙江省證監局也在密切關注該項交易的相關情況。據記者了解，該事件最新的動態是“杭蕭鋼構至今仍沒有向有關方面提供真實交易的相關原始合同”。

　　浙江證監局有關人士對

證券時報記者說，“我們也在高度關注杭蕭鋼構交易事件，并正在做進一步的深入了解。”據悉，杭蕭鋼構“正像擠牙膏似的”進行說明，但截至昨日下午16時，公司方面仍然沒有拿出令交易所信服的杭蕭鋼構復牌理由。

　　據悉，對于300多億合同的交易資料，目前杭蕭鋼構僅能拿出的是該公司與中國國際基金公司的合同原件(即《安哥拉共和國-安哥拉安居家園建設工程-產品銷售合同》與《安哥拉共和國-安哥拉安居家園建設工程施工合同》)，還未能提交中國國際基金公司與安哥拉方面簽訂的相關合同原件。一般認為，該合同原件同樣為轉包工程中關鍵性文件之一。

　　顯然，對于300多億元交易未充分和真實披露，是交易所方面對杭蕭鋼構實施數日停牌的重要依據。有關消息表示，杭蕭鋼構對于該重大合同的信息披露較為含糊，信息披露不充分、不真實。

　　3月19日，上證所已經對杭蕭鋼構實行了停牌處理，在此之前，該

股票已連續10個交易日漲停。“股票停牌本身就是一種態度。”有關方面表示，股票的重要價值就在于它的流動性，現在讓它停牌，代表了交易所對該事件作出的暗示:“(杭蕭鋼構)一天不披露清楚就不可能復牌。”

　　一位權威人士分析說，即使杭蕭鋼構300多億元的合同是真實的，也面臨著巨大的風險。因為第三方轉包往往有很大的不確定性，其中任何一個環節出現差錯，都可能導致合約無法實施。

　　相關報道：

　　鋼構還是虛構 探訪杭蕭鋼構10個漲停的背后

　　杭蕭鋼構有機構高位接盤

　　分析師懷疑訂單真實性 巨額訂單不合常理與邏輯

　　相關專題：

　　杭蕭鋼構大額訂單疑云

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。