世界四大會計師事務所之一的德勤，近日因客戶科龍公司虛假財務報告面臨官司，再度挑戰會計師行業已經出現裂痕的公信度。業內專家認為，“幫助”會計師事務所自覺擺脫誠信危機的辦法，就是加大對協助上市公司作假的會計師事務所的處罰力度，對會計師個人“停牌”。

　　小股東:德勤作假應被“連坐”

　　上海律師嚴義明日前表示，受科龍一位小股東委托，將向上海中級人民法院對德勤及科龍兩位獨立董事提起訴訟。其中對“被告一”德勤的起訴稱，由于德勤出具的審計報告存在虛假記載，德勤應對原告的經濟損失負連帶賠償責任。

　　嚴義明提供的“民事起訴書”稱，“被告一”——德勤華永會計師事務所有限公司作為科龍公司聘請的會計師事務所，對科龍公司2002年度至2004年度的年度報告進行了審計，盡管其對科龍公司2002年及2004年的年度報告出具了保留意見，但是該保留意見未能足以提示廣大中小投資者重視科龍公司年報中存在的問題，亦未能清晰地說明保留事項對年報可能產生的影響，更何況德勤在審計科龍公司2003年年報時對該年報出具了無保留意見的審計報告。因此，德勤對于科龍公司的虛假陳述負有相應的賠償責任。

　　德勤:默認科龍報告真實是前提

　　“對由被審計部門提供的財務報告，審計部門默認其是真實的，這是‘游戲’的前提�！碑斢浾咧码姷虑诒本┓炙鶗r，工作人員這樣回答。在德勤日前發表的“媒體聲明”中也稱，“提供真實、完整的會計賬目和會計記錄是被審計單位管理層的責任�！�

　　關于德勤默許科龍報表造假的指責，德勤也間接表明了自己未同流合污的“清白”。“就科龍公司的審計而言，公開的記錄表明，德勤在2002至2004三年期間的兩個年度都出具了有保留意見的審計報告并隨后主動辭去了審計師之職，借此向市場發出了科龍存在嚴重財務問題的信號�！�

　　但是，對于科龍的造假，身為獨立審計機構的德勤真的無可奈何？會計師朱德峰表示，科龍電器的確需要負責會計報表的真實性、完整性，包括銷售收入的確認問題，然后再由會計師事務所入場進行審計，確認所有銷售數據及相應的審計核查工作。如果最終會計師不認可相應的銷售收入的確認，這筆銷售收入會通常在會計報表上進行剔除。雖然最終是否列入銷售收入還是取決于科龍電器本身，但是德勤對此不僅不是沒有發言權，而是有很大的發言權。

　　專家:嚴懲作假事務所及會計師

　　朱德峰透露，在過去相當長一段時間來，無論是國際還是國內大量的財務欺詐，由此而引發的審計失敗案件中，會計師事務所往往由于缺乏獨立性，而最終付出與上市公司一同被告的代價。最近，中國證監會已經開始對會計師事務所的獨立性進行公眾意見征求。

　　“根治會計師事務所協助上市公司作假的最好辦法，就是對事務所從上到下加大懲罰力度�！睒I內專家北京工商大學教授季鑄認為，為了保住客戶和自己的收入，具有獨立審計職責的會計師事務所難免會自己放棄獨立的身份，淪為被審計客戶的“業內高級指導”。對于這樣的會計師事務所國家必須加大懲罰力度，除去負連帶經濟賠償責任外，對“犯事”事務所停止其業務，對具體“犯事”的會計師也要懲罰，取消其執業資格。