遭遇寒冬戰(zhàn)斗機(jī)折翼 波導(dǎo)換莊普天讓位新紀(jì)元

　　昨日，波導(dǎo)股份(資訊 行情 論壇)一紙公告宣布徹底脫離“普天系”。公告中稱，公司接到第一大股東寧波電子信息集團(tuán)公司通知，其控股股東中國(guó)普天信息產(chǎn)業(yè)公司，已于近日通過(guò)天津產(chǎn)權(quán)拍賣公司將其持有的寧波電子56.7％股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)新紀(jì)元公司。

　　據(jù)了解，寧波電子信息集團(tuán)共持有波導(dǎo)股份28.13％股權(quán)，第二大股東波導(dǎo)科技集團(tuán)持有波導(dǎo)股份27.50％的股權(quán)。

　　遭遇寒冬 “戰(zhàn)斗機(jī)”折翼

　　此前，業(yè)內(nèi)盛傳普天集團(tuán)有意將旗下波導(dǎo)、東信和首信3家通信企業(yè)合并，借此度過(guò)國(guó)產(chǎn)手機(jī)業(yè)的寒冬。然而，隨著天津產(chǎn)權(quán)拍賣公司的一聲槌響，上述猜想全都不攻自破。

　　早在2001年，普天集團(tuán)通過(guò)收購(gòu)寧波電子，從而如愿擁有數(shù)張GSM手機(jī)和CDMA手機(jī)生產(chǎn)牌照。波導(dǎo)股份也在普天的領(lǐng)導(dǎo)下，在國(guó)產(chǎn)手機(jī)業(yè)一路攻城奪寨，成就“手機(jī)中的戰(zhàn)斗機(jī)”美名。

　　然而，經(jīng)過(guò)2002年、2003年、2004年的輝煌后，國(guó)產(chǎn)手機(jī)風(fēng)光不再。2005年，波導(dǎo)股份出現(xiàn)上市以來(lái)的首次虧損，虧損額達(dá)4.71億元，將2003年與2004年凈利潤(rùn)盡數(shù)抹去。

　　產(chǎn)業(yè)分歧 波導(dǎo)成雞肋

　　對(duì)于普天集團(tuán)的離開，人們感到有些不可思議。因?yàn)闃I(yè)內(nèi)人士普遍預(yù)測(cè)，在經(jīng)歷了2005年的寒冬后，國(guó)產(chǎn)手機(jī)業(yè)正逐步走出低谷。

　　在國(guó)產(chǎn)手機(jī)市場(chǎng)中占有率第一的波導(dǎo)股份似乎也印證了這一點(diǎn)。就在該公司公布2005年虧損年報(bào)后的一個(gè)月后，隨后又拿出了一份“亮麗”的季報(bào)。2006年第一季度報(bào)告中顯示，波導(dǎo)股份頭3個(gè)月里實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入20.519億元，凈利潤(rùn)2300萬(wàn)元，成功實(shí)現(xiàn)扭虧。

　　然而，這些似乎都無(wú)法減弱普天集團(tuán)急于脫手的決心，最終還是上演了一出勞燕分飛的悲喜劇。

　　業(yè)內(nèi)人士稱，普天集團(tuán)之所以如此，與它缺乏對(duì)波導(dǎo)股份的控制力有極大關(guān)系。資料顯示，普天集團(tuán)實(shí)際控制的寧波電子僅比第二大股東多0.63％股權(quán)。而波導(dǎo)集團(tuán)的老總徐立華更是兼任上市公司董事長(zhǎng)一職，令普天集團(tuán)的許多想法不能在上市公司身上得以實(shí)施。

　　據(jù)知情人士透露，最終讓普天下定決心的是兩大股東在上市公司發(fā)展方向上的巨大分歧。波導(dǎo)集團(tuán)希望借助國(guó)產(chǎn)手機(jī)的成功運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)涉足汽車業(yè)，這是專注電子產(chǎn)業(yè)的普天所無(wú)法接受的。

　　新東家接手

　　此番股權(quán)轉(zhuǎn)讓的另一主角——中國(guó)新紀(jì)元，在

　　資料顯示，G大恒是一家“以光機(jī)電一體化和電子信息技術(shù)為主體的高新技術(shù)企業(yè)”，業(yè)務(wù)涉及通用及專用激光加工設(shè)備、光學(xué)光電子組件及精密機(jī)械設(shè)備、光學(xué)及光通訊產(chǎn)品的精密鍍膜、全息防偽包裝技術(shù)、綜合智能醫(yī)療設(shè)備、圖形圖像分析系統(tǒng)、

　　顯然，中國(guó)新紀(jì)元入主波導(dǎo)股份后，也將面臨與普天集團(tuán)同樣的難題，即如何爭(zhēng)奪在上市公司的主導(dǎo)權(quán)。

　　商報(bào)記者 張景宇