|
本報記者 田宇 發自深圳
深發展(資訊 行情 論壇)(資訊 行情 論壇)(000001.SZ)14 日下午進行股改網上路演，董事長法蘭克#zhPoint#紐曼(Frank Newman)攜其他5位高管以及銀河、海通兩家保薦機構的4位人士出席。兩個小時的路演時間里，投資者提出了600多條問題。在與投資者交流溝通中，深發展方面解釋了無法發行權證的原因。
深發展一高管表示，深發展前期試圖以認股權證作為對價方案，但根據監管單位的要求，認股權證為融資工具，而任何融資工具都需在通過股改之后才可使用，因此認股權證難以通過監管單位的標準。
不過，在G長電(資訊 行情 論壇)股改中，認股權證納入股改方案，雖然名義上不作為股改對價，但是作為股改方案的一部分，市場人士認為具有實際的對價意義。
市場對其采用權證方式有較高的預期，深發展表示理解，他們也曾慎重地進行了可行性分析。但是，分析后認為認沽權證亦不可行。因為按照目前中國銀行業監管機構對境外金融機構投資入股中資金融機構的有關規定，單個境外金融機構向中資金融機構入股比例不得超過20%，多個境外金融機構對中資金融機構入股比例不得超過25%。美國新橋占深發展股份的17.89%。而通用電氣入股后，外資股份所占比例將達到約24%。如果發行認沽權證，當持有權證的原流通股股東行權時，將導致境外機構對該行的入股比例超過25%的上限。所以，這一方案也沒有采用。
“實際上我們別無選擇。”深發展另一高管稱。在方案設計和對價水平上，深發展表示從銀行的歷史情況、行業特征、監管要求等方面進行了考慮才提出了現有的股改方案，并聽取流通股股東意見后進行了調整。
深發展人士表示，爭論對價水平高低很難得出一個一致的意見，而喪失業務發展的先機將使所有股東的利益受到損害。現在核心的問題就是補充資本金。股改將為資本募集鋪平道路，也就等于為銀行發展和盈利鋪平道路。
兩家保薦機構表示，不應該把對價水平的高低作為同意或者反對方案的唯一標準。對于深發展復牌后的兩個跌停，保薦機構表示，股價的短期波動受很多因素影響,流通股股東關注的重點應在于公司基本面的改善,而不要受市場短期波動的影響。關于有新資金入場買深發展股票的問題，保薦機構答稱這反映了市場對公司基本面的認可。
相關報道：
雷曼兄弟可能戰略入股深發展
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
