銀廣夏北京股民無奈和解給我們留下什么

http://whmsebhyy.com 2006年04月11日 00:53 北京現代商報

　　商報訊 (記者張培娟) 昨日，銀廣夏(資訊行情論壇)虛假陳述證券民事賠償糾紛案北京地區的126名原告與銀川實業股份有限公司(銀廣夏)在銀川簽訂了民事調解書，涉及訴訟金額53021704元。至此，歷時近5年之久的銀廣夏案已接近尾聲。

　　據悉，接受調解方案的投資者，按訴訟請求金額計算，平均每10元訴訟請求金額獲得約2.2股*ST銀廣夏股份的賠償。在簽訂相關協議后，債務關系自然解除。

　　據記者了解，股民做出和解的選擇也是迫不得已。今年3月20日，銀廣夏首輪民事賠償談判啟動，股民對銀廣夏的賠償方案十分不滿，雙方經過了兩個半小時的激烈對壘，最終談判以失敗告終。當時，原告代理律師陶雨生也指出，銀廣夏的賠償方案過于苛刻，使股民難以接受。之后，銀廣夏民事訴訟案在四川和上海先后迎來兩批和解原告，打破了雙方的僵局。上海一位接受和解的股民表示，同意和解主要是因為“銀廣夏

股票的價值也許會好轉，如果能得到地方政府大力介入保殼，也許能達到起死回生的結果”。兩個“也許”切實反映了這位股民的無奈。

　　陶雨生指出，北京126位原告之所以選擇和解，主要基于以下幾點原因：第一，繼續訴訟判決金額不能確定。因為陶雨生是按照加權平均法計算原告的實際損失，而銀川中院已判決的柏松華案是按算術平均法計算損失，相比較而言，加權平均法的計算方法更能準確反映原告的實際損失。原告繼續訴訟，法院不能全額支持原告的訴訟請求金額，而現在和解，銀廣夏同意按照原告起訴金額全額計賠。第二，繼續打官司的結果并不一定就比和解的結果好。即判決后何時能執行回來，能執行回來多少，或能否執行回來無法確定，債權實現時間不能確定。第三，解決證券民事賠償糾紛后，能夠使銀廣夏有更多的實質性重組的機會，這樣可以使原告獲賠的銀廣夏股票升值，原告也可以最大程度的減少損失。

　　據了解，另外還有一些投資者認為賠償率太低，不愿意接受銀廣夏方面所提出的解決方案，他們將繼續走法律訴訟的程序。但這部分投資者不得不面臨一個現實，那就是繼續訴訟可能面臨的是對各方都不利的一個僵局：銀廣夏公司現有資產凍結，負債比例相當高。銀廣夏總裁金愛軍表示，銀廣夏目前的總負債達到12.8億元，相當一部分資產不是被質押，就是被拍賣，能夠賠償的資產幾乎所剩無幾。

　　思考

　　銀廣夏案給我們留下什么？

　　銀廣夏案歷時四年之久，股民至今沒有得到賠償。最后和解的結局，也是股民在萬般無奈的情況下選擇的，而且銀廣夏的賠償最終能兌現多少還未可知。已經受傷的股民還將繼續承受等待賠償兌現的煎熬。

　　2004年大慶聯誼(資訊行情論壇)案的勝訴曾使銀廣夏的股民平添了很多勝訴的信心，但沒想到兩年后，迎接這些股民的卻是選擇和解還是訴訟的尷尬兩難境地。銀廣夏案留給我們的思考太多太多。

　　作為銀廣夏案原告的代理律師，陶雨生親歷此案近5年時間，深刻感覺到有以下幾點亟須加強和解決：加大證券市場監管力度，嚴厲打擊以身試法之人；盡快建立中小投資者權益保護協會和中小投資者權益保護基金；降低中小投資者

維權成本，如：明確集團訴訟或仲裁制度。

　　商報記者張培娟

新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。

【發表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】


	新浪首頁 > 財經縱橫 > 證券 > 股改浪潮系列全面股改之*ST廣夏 > 正文

銀廣夏北京股民無奈和解 給我們留下什么

銀廣夏北京股民無奈和解給我們留下什么