花旗參股浦發(fā)再起波瀾 可能以市價(jià)增持 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月07日 18:39 南方都市報(bào) | |||||||||
花旗參股浦發(fā)行再起波瀾 浦發(fā)行擬與花旗解除排它性協(xié)議,此舉將為花旗競(jìng)購(gòu)第二家股份制銀行清障 正當(dāng)某大股份制銀行重組在本周進(jìn)入最后遞交標(biāo)書之際,業(yè)界傳出上海浦東發(fā)展銀行(SH.600000)擬與花旗解除排它性協(xié)議的消息。浦發(fā)行一位權(quán)威人士昨天透露,浦發(fā)行確實(shí)計(jì)
花旗參股浦發(fā)行(SH.600000)再起波瀾,浦發(fā)行擬與花旗解除排它性協(xié)議。業(yè)界人士普遍認(rèn)為,盡管尚需履行董事會(huì)和股東大會(huì)等一系列程序,但浦發(fā)行解除其與花旗的排它性協(xié)議應(yīng)無(wú)較大懸念。這將是中國(guó)金融界(行情 論壇)中外雙方首個(gè)解除排它性協(xié)議的案例。而此舉卻是花旗競(jìng)購(gòu)第二家股份制銀行的必要前提和必走之路。否則,花旗競(jìng)購(gòu)第二家股份制銀行股權(quán)將面臨法律障礙。 花旗為將來(lái)投資掃清障礙 花旗參與競(jìng)購(gòu)第二家股份制銀行一事已廣為媒體報(bào)道,但在花旗本周遞交最后一次競(jìng)購(gòu)第二家股份制銀行標(biāo)書之際,花旗與浦發(fā)行的排它性協(xié)議成為銀行界關(guān)注的另一個(gè)焦點(diǎn)。記者翻查浦發(fā)行和花旗集團(tuán)兩家全資子公司花旗銀行海外投資公司和花旗國(guó)際公司簽署于2002年簽訂的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》發(fā)現(xiàn),浦發(fā)與花旗集團(tuán)旗下的花旗海外投資就“排它性義務(wù)”條款中約定,2002—2008年為排它性條款的有效期,其間,浦發(fā)行將不應(yīng)向除花旗海外及其關(guān)聯(lián)公司之外的任何外國(guó)金融機(jī)構(gòu)賦予股本性質(zhì)的經(jīng)營(yíng)權(quán)或發(fā)售非上市股權(quán),而花旗海外亦不應(yīng)購(gòu)入,并應(yīng)確保美國(guó)花旗銀行及其子公司不會(huì)購(gòu)入任何其他中國(guó)境內(nèi)銀行的股權(quán)或股本性質(zhì)的經(jīng)營(yíng)權(quán)。浦發(fā)行董秘沈思曾對(duì)本報(bào)記者解釋稱,排它性協(xié)議條款意味著雙方將互相成為中國(guó)境內(nèi)的惟一商業(yè)銀行層面的戰(zhàn)略合作者。 然而,花旗方面卻并不如此認(rèn)為,并相繼參與競(jìng)購(gòu)建行和第二家股份制銀行股權(quán)。花旗銀行董事長(zhǎng)威廉#zhPoint#羅茲今年9月在上海曾表示,根據(jù)銀監(jiān)會(huì)規(guī)定,一家外資銀行可以最多入股兩家銀行,因此不排除花旗銀行入股其他中資銀行的可能性。 事件終于有了一個(gè)合理的轉(zhuǎn)機(jī)。記者昨天從浦發(fā)行一位權(quán)威人士處獲悉,浦發(fā)行已定在本月中旬召開董事會(huì)議,就浦發(fā)行解除與花旗的排它性協(xié)議議案進(jìn)行表決。針對(duì)10日或12日召開董事會(huì)的傳言,浦發(fā)行這位權(quán)威人士稱,目前尚無(wú)最后確定董事會(huì)召開的具體日期,但肯定是在本月。事實(shí)上,記者發(fā)現(xiàn)在浦發(fā)行和花旗簽訂的“排性它條款”已約定排它性條款解除的情形,包括違約情況下的單方解除和非違約情況下的對(duì)等解除。沈思最近亦表示,浦發(fā)和花旗的排他性協(xié)議合作有兩種情況例外,一是花旗和浦發(fā)緣盡分手,二是雙方都同意對(duì)協(xié)議修改。此次雙方解除排它性協(xié)議顯然屬于后種情形。 盡管解除排它性協(xié)議尚需履行董事會(huì)議和股東大會(huì)等相關(guān)法律程序,但業(yè)界普遍認(rèn)為,浦發(fā)行和花旗解除排它性協(xié)議已無(wú)較大懸念。這將是中國(guó)金融界首個(gè)中外雙方解除排它性協(xié)議的案例。 花旗或以市價(jià)增持浦發(fā) 既便浦發(fā)行和花旗計(jì)劃解除排它性協(xié)議,但并不代表雙方“緣分”已盡。在今年5月份和9月份,花旗集團(tuán)中國(guó)區(qū)首席執(zhí)行官施瑞德分別在廣州和上海對(duì)媒體公開表示增持浦發(fā)行的意愿。浦發(fā)行原董事長(zhǎng)張廣生亦稱,歡迎花旗增持浦發(fā)行股權(quán)。但花旗是否還能大比例增持浦發(fā)行股權(quán)還有待觀察。 倘若排它性協(xié)議一旦解除,花旗增持浦發(fā)行股權(quán)是否仍按原協(xié)議中規(guī)定的“增持股權(quán)時(shí)的價(jià)格應(yīng)以前一年末的經(jīng)國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的公司每股凈資產(chǎn)為計(jì)價(jià)依據(jù),并乘以1.45倍”條款呢?記者獲悉,情況已然發(fā)生了變化。一位知情人士透露,浦發(fā)行方面要求花旗以二級(jí)市場(chǎng)的股價(jià)增持浦發(fā)行股權(quán)。雙方目前陷入談判膠著狀態(tài)。但花旗和浦發(fā)行方面不肯直接回應(yīng)上述傳言。 還有一個(gè)懸疑則是,浦發(fā)行與花旗合作的浦發(fā)行信用卡中心未來(lái)的前途是否存在變數(shù)。記者發(fā)現(xiàn),根據(jù)花旗與浦發(fā)行的有關(guān)協(xié)議條款,排他性參股與信用卡業(yè)務(wù)合作是雙方戰(zhàn)略合作的兩個(gè)重要組成部分,兩者之間互為前提,對(duì)于整個(gè)戰(zhàn)略合作的成敗都具有至關(guān)重要的作用。而在政策允許時(shí)雙方成立合資信用卡公司亦為合作內(nèi)容之重點(diǎn)。而“互為前提”的排他性參股一旦不復(fù)存在,信用卡業(yè)務(wù)的合作前途如何成為焦點(diǎn)。倘若競(jìng)購(gòu)第二家股份制銀行股權(quán)成功,花旗如何分布資源和避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)將成為現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。 銀行界更猜測(cè),一旦雙方解除排它性協(xié)議,浦發(fā)行是否將引入其他境外戰(zhàn)略投資者? 本報(bào)記者 謝艷霞 實(shí)習(xí)生 胡田霞 股東名稱 持股比例 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |