公司董事長上了富豪榜 通化東寶高調質疑福布斯

　　早報記者 庹曉驊 責任編輯 周浩

　　當比爾·蓋茨1994年首登福布斯全球首富位置時，他成為了全球逐夢者的偶像。當福布斯和胡潤相繼在中國推出富豪榜時，榜中人的不安和榜外看客的質疑“相映成趣”，“低調富豪”通化東寶(資訊 行情 論壇)集團董事長李一奎就是不安者之一。

　　據新華社報道，福布斯2005中國富豪榜3日發布，現年53歲的李一奎“意外登榜”(位列第334位)，受到了東寶集團的質疑。東寶集團有關負責人表示，《福布斯》關于李一奎的資產數據是不真實的。

　　3日，新華社記者電話聯系到了李一奎的秘書。聽說李一奎的名字被納入“福布斯2005中國富豪榜”，他的秘書崔先生顯得十分驚訝：“不是說不會上榜嗎？怎么又上了呢？”“《福布斯》關于李一奎董事長的資產數據是不真實的，他們從來沒有派任何人員到我們公司進行過調查！”對于“上榜”一事，通化東寶集團總裁辦公室主任馬福金同樣持質疑態度。

　　馬福金告訴新華社記者，此前《福布斯》方面曾就“排榜”一事給東寶集團打過一次電話，東寶集團當時曾明確地向《福布斯》提出了以下兩點“聲明”：第一，非由東寶集團和其本人提供的關于李一奎的個人財產統計數據都是不準確的；第二，不同意《福布斯》將這些不準確的、關于李一奎的資產數據通過“富豪排行榜”向公眾發布。

　　對于《福布斯》所發布的李一奎高達5.8億元的財富數額，馬福金表示：“肯定是不真實的，不知道他們的數據是從哪里來的！”

　　事實上，這已不是李一奎第一次登上“福布斯中國富豪榜”。資料顯示，李一奎1951年出生，畢業于

　　前后財富相差如此懸殊，當事者李一奎的身份難免引人遐想。公開資料顯示，東寶集團前身是1985年12月靠2萬元借款創建的通化白山制藥五廠，該廠當時的性質是集體企業。1992年，通化白山制藥五廠改制組建通化東寶藥業股份有限公司，并以此為核心于當年組建了東寶集團。從成立到改制的七年間，通化白山制藥五廠廠長一直是李一奎。

　　1994年，通化東寶藥業股份有限公司(600867)掛牌上市，成為吉林省第一家上市公司。李一奎隨即出任該上市公司法人代表及總經理。

　　按照相關公開資料，目前，李一奎持有上市公司通化東寶(600867)163217股，持股市值約為58萬元。公司股價上周五報收于3.54元，下跌0.28%。

　　通化東寶：接到過福布斯上海分社的傳真，但明確表示不同意其發布李一奎的資產數據。同時，福布斯從未到東寶集團進行調查。

　　為了挽回影響，通化東寶集團將會選擇合適時機就此向法院提起訴訟。

　　福布斯這種行為是一種對個人、企業、公眾不負責的做法。

　　福布斯：曾向通化東寶集團發過一份相關調查的傳真。

　　福布斯對通化東寶集團發布的數據是經過認真調查后得出的。

　　未收到通化東寶的正式的律師函，不會對此作出回應。

　　福布斯回應

　　尚未收到律師函

　　通化東寶近日通過多家媒體表示，福布斯富豪榜的“不真實數據”為其帶來影響，并將選擇適當時機就此向法院提出訴訟。對此，福布斯昨日向記者表示，并未接到任何來自通化東寶的律師函，亦不會對此有什么回應。

　　昨晚，正在享用晚餐的福布斯上海分社社長范魯賢表示，對該報道并不知情。而福布斯有關人士亦表示，福布斯在發放榜單之前，曾對一項項數據進行確認，在發放榜單之前，通化東寶并未對數據提出任何質疑。

　　福布斯稱，至今也未收到任何通化東寶的正式的律師函，亦不會對此作出什么回應。

　　相關文章：備受質疑的富豪榜

　　質疑一：調查不細，數據不準

　　目前中國內地有影響的富豪排行榜主要是兩個：福布斯富豪榜和胡潤百富榜，多數人對于這兩份榜單的質疑在于調查不夠仔細、數據不夠準確。

　　胡潤的助手丁鍵在接受采訪時承認排行榜上的數據并不一定是真實的，收集信息的來源主要有媒體報道、股市公告、實地采訪和遍布全國的信息網絡。而福布斯則未公開過詳細的調查過程，但業內人士指出，福布斯榜與胡潤榜相比，調查手段不會存在太多不同。

　　觀察人士指出，在中國，調查富豪的排名來的比其他國家還要難。富豪們的財務信息極不透明，人們難以從稅收等渠道得知富豪的腰包到底有多鼓。中國人慣有的“藏富”心理也增添了調查的難度，這些都是造榜難以逾越的屏障，也使得權威性難以保證。

　　福布斯上海分社社長范魯賢也坦承，福布斯對一些富豪和公司真正的財務狀況，包括債務、資金流等很多的財務細節并不能了解。

　　質疑二：同為榜單，南轅北轍

　　同為富豪榜，福布斯富豪榜與胡潤百富榜卻大相徑庭，這也成為質疑焦點。以今年的榜單為例，以65億元身家在胡潤百富榜中排名第八的娃哈哈董事長宗慶厚，在福布斯富豪榜中只有9.6億元，排名第213。在10月20日胡潤百富榜(與福布斯榜相差15天)中排名第二的太平洋建設董事會主席嚴介和以125億元成為最大亮點，但在福布斯富豪榜中，400名富豪中通篇找不到嚴介和的名字。

　　質疑三：未能覆蓋，何來準確？

　　在福布斯富豪榜中以20億元身家位列第70位的新恒基地產掌門人黃俊欽說：“我早就跟他們說了，不要排我！”同樣，嚴介和也稱，福布斯答應了其“不上榜”的要求。

　　嚴介和說，上榜對公司副作用不小，麻煩不斷，自己并不想上榜。

　　對此，有人質疑稱，很多富豪并不愿意上榜，這意味著富豪榜很難涵蓋所有的中國富豪，不能完全覆蓋，何來準確？

　　記者手記

　　富豪榜，看的就是熱鬧

　　福布斯、胡潤兩張富豪榜發布已經落下帷幕，可是有關富豪以及富豪榜的話題還在如火如荼地進行著。胡潤與福布斯之間的恩恩怨怨糾葛了許多年，如今依然被媒體當作熱點話題一年一度，甚至一年幾度地拿出來曬曬太陽。

　　事實上，從兩家機構發放榜單的第一天起，質疑之聲便與之同行，但這并未影響人們對榜單的關注。有記者形容說，兩家發放的榜單就像財經記者的元旦和春節晚會，相隔數十日，每一個都是一場盛大而熱鬧的媒體盛宴。

　　盡管質疑聲頻起，并未影響胡潤和福布斯成為在中國造榜的領軍人物。甭管真實與否，作為商業行為的造榜，兩家機構都在商業意義上表現出色。所以對這兩家機構來說，可能怕的不是人們的質疑，而是怕人們不質疑。

　　眼下排榜行為盛行，大榜小榜鋪天蓋地。可被質疑最多的仍是胡潤和福布斯的富豪榜，這在另一個層面上說，是兩家榜的人氣最旺。如果有一天，胡潤、福布斯發布了榜單，可無人應聲，這或許就是兩家機構發榜的壽命的盡頭了。