博聞科技公告資金鏈斷裂聲聲 為何賣掉命根子

　　劉志波董事長：

　　貴公司博聞科技(資訊 行情 論壇)(600883)，為了一筆3000萬貸款，發出七次公告百般解釋，次數之頻繁實在蔚為壯觀。

　　劉董事長，股民們想不通，您應該清楚公司尚有1.1億元貨幣資金，為何要選擇“賣掉

命根子”，來解決區區欠款？

　　10月22日，博聞科技發布重要事項公告稱，因本公司之子公司北京博聞信通科技發展有限公司(下稱博聞信通)向北京銀行借款合同糾紛一案，本公司于日前收到了北京市第一中級人民法院送達的《民事裁定書》，裁定拍賣本公司持有的新疆眾和(資訊 行情 論壇)2608.7萬法人股。

　　3天后，貴公司又發一“重要事項持續性公告”，稱公司近日接到北京中拍在線書面通知，定于10月25日在《中國證券報》刊登拍賣公告，11月8日上午10時拍賣。

　　這已是有關“博聞信通借款糾紛”的第七個公告！

　　為何賣掉命根子？

　　第一個公告發布于2004年11月5日。該公告提及博聞信通曾向北京銀行(原北京市商業銀行)某支行貸款3000萬元，貸款期自2004年4月27日至2004年10月26日。就這樣，博聞科技此后發出的4次公告，借口種種，從貸款逾期、凍結股權到法院判決、 證監會責令整改。

　　為了逃避一筆3000萬元的貸款，債權人可謂動用了一切手段，還是沒有著落，不得已只能拍賣股權；于是便有了后來的第六、第七個公告。

　　新疆眾和的2600萬股股權，對博聞科技絕對是性命攸關。博聞科技是2002年9月出資7826萬元買下這些股權的，此后，來自眾和的投資收益便成了博聞科技的“命根子”。2003年，公司凈利潤才187萬元，而來自眾和的投資收益就有664萬元；2004年公司凈利潤343萬元，來自眾和的投資收益1444萬元，比凈利潤高出4.2倍；今年上半年公司凈利潤758萬元，來自眾和的投資收益867萬元，比凈利潤高出1.44倍。如果把眾和股權賣了，公司必巨虧無疑。

　　問題是，截至今年6月30日，公司貨幣資金尚有11333萬元，比去年底的5490萬元增長1倍，為什么不把3000萬元逾期貸款還掉，而任由別人拍賣自己的命根子？

　　募股資金頻頻送北京？

　　這或許得從博聞信通的來由說起。博聞信通原是2001年的配股項目(當時名富邦信通)，公司投入募股資金3918.82萬元，建設寬帶IP網絡視頻實時編碼傳輸系統，后經多次增資注冊資本已達7219萬元，公司占98.17%股權，2004年底總資產2.52億元，是博聞科技下面最大的一家子公司。

　　可是，該子公司自設立起從未盈利，去年虧損859萬元，今年上半年再虧252萬元。公司總部在云南，而博聞信通設在北京，貸款行也是北京銀行，7000余萬元資本投入加上公司為之擔保的3000萬元貸款，公司對博聞信通的投入已超過1億元。1億元投資從未帶來過收益，3000萬元擔保貸款又秘而不宣。

　　劉董事長，此種種行為讓股民不得不懷疑，大股東是不是借遠離公司總部的博聞信通之手，將1億元落入自己口袋了？

　　多米諾骨牌將倒？

　　翻看歷史，博聞科技原名保山水泥，1999年富邦投資入主后改名富邦科技(資訊 行情 論壇)，2002年富邦退出，原二股東深圳德融投資公司上升為大股東，又改名為博聞科技。自德融當家后便在北京設立了多家“博”字頭企業，銀行貸款則從2001年底的3500多萬元，激增至2004年底的1.7億元。發人深省的是，公司銀行貸款大部分發生在云南，如2004年1.7億貸款中，除上述3000萬元外，均在昆明或保山支行，給了一種從云南借款(包括募股)往北京送錢的印象。

　　如今，率先發難的恰恰是北京銀行。“春江水暖鴨先知”，董事長先生，這是否意味著，博聞科技的多米諾骨牌行將倒塌？

　　賀宛男