|
□ 新鋼釩(資訊 行情 論壇)董秘 吉廣林
9月18日，回到攀枝花。坐在辦公室翻看有關昨日成都股東見面會的報道，覺得味道不錯其中關于沒有準備“通稿”的做法，可能算是一種創意和意外收獲吧。
新鋼釩非常重視和媒體的溝通和聯系，媒體關注新鋼釩，也支持新鋼釩。9月17日，
有12家全國及四川當地媒體參加了股東暨媒體見面會。一些記者報到時問：有沒有通稿。我的回答是：對不起，沒有準備，然而希望你們能夠寫出獨特的新鋼釩。
我曾做過五年多的記者，研究生的研究方向是“新聞寫作”，熟悉媒體也比較了解記者，做過攀鋼“優秀新聞工作者”。之所以沒有準備通稿，一是各方面的工作太多、太忙，沒有更多精力來準備。二是與股東的見面會可能發生什么，難以提前預測，如果提前準備可能少了“新近發生的事實”。三是多家媒體發布雷同的新聞，從傳達的信息量和效果看，顯然會大打折扣，尤其是在網絡發達的時代，解決了過去媒體“各管一片”的覆蓋問題，常常是一篇稿報道經網絡可傳遍全世界。四是參加見面會的記者，大都是各家資深財經記者，相信他們的作品遠高于“通稿”。如果每家媒體都出新，顯然宣傳效果會大有提高。
我翻看各家媒體的報道時，果然面對同一事實，所選擇的角度百花齊放。
證券日報的以股改為題，直截了當抓重點：《新鋼釩股改方案獲投資者認可》，這是最重要的信息；金融投資報只說這件事：《新鋼釩蓉城與投資者溝通》；華西都市報關注的更多、更遠：《新鋼釩尋求整體上市》，把股改放在一邊，關注起了未來的資本運作；成都日報用《新鋼釩力造股市大藍籌》為題，很有氣勢；成都晚報又選了個新角度：《新鋼釩不忽悠流通股股東》。因為時間和條件限制，其它幾家的報道沒有查到，但就這五篇報道來看，足以讓我這個董秘興奮一下了。
好處至少可以用“三”來表示：第一，五篇報道，五個角度，各有側重，宣傳效果和影響力可以成倍放大；第二，記者們思考一下新鋼釩，采訪董事長，是向記者們宣傳新鋼釩，這其中的意義更大；第三，借股改讓投資者從整體上關注新鋼釩，算是意外收獲。
只是可能有點對不住曾經的同行：大家累了吧。不過，付出總是有收獲。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
