深發展定向募資內部起風波 停牌已經四日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月11日 14:53 證券時報 | |||||||||
部分董事認為決策程序不合法深發展定向募資內部起風波 □本報記者 方元 因有意向美國通用電氣(GE)定向募資的深發展(000001)從9月28日起開始已經停牌了4個交易日,但仍未發布任何公告。據記者了解,深發展雖然早已向深交所遞交公告事項內容
而從深發展內部傳來的消息是,部分董事認為定向募資事項的決策程序不合法,同時也存在一些違規內容,這可能是深發展遲遲未能復牌的主要原因。 董事會決策有疑問 深發展于9月27日舉行第九次董事會,討論GE定向募資和戰略合作協議,但深發展某位高層人士認為,雖然最終董事會通過了該事項,但他認為本次決策在程序上存在著一些問題。 據該人士透露,本次董事會所有的材料都是在開會前一天才送達各董事,由于部分董事事前對GE入股事項并不知悉;并且提交董事會討論的,僅僅是合作協議內容的摘要,而操作該項目的董事也沒有在會議中對協議內容作具體的介紹,便要求進行表決通過。比如在協議中,深發展將每年向GE支付咨詢費400萬美元,但對于具體的咨詢服務內容,一些與會董事卻無法了解,因此在行使投票權時處于被動位置。 該人士表示,如此決策并不能體現董事會的作用和職責,這對深發展的全體股東,尤其是流通股東也是一種不負責任的態度,他同時認為,與GE合作如此重大的決策也沒有聘請專業機構進行咨詢,這本身就存在一定的風險。 深發展召開董事會是在27日,而與GE簽訂協議是在28日,兩者僅相隔一天。一位市場人士分析認為,這其實也說明了新橋方面認定該事項必然能取得董事會的審批通過。 對于與GE合作的決策程序分歧,深發展相關人士大多以不知情為由,不愿接受記者的采訪,一位中層人士表示,既然合作事項已經在董事會中取得一致通過,在事后表示不同的看法也沒有什么意義。而對于記者問到,本次董事會存在的分歧是否并非偶然,該人士并沒有肯定也沒有否定。 合作事宜存變數 雖然深發展已經與GE簽訂了入股及戰略合作協議,但由于股權分置改革以及其他一些因素,深發展與GE的姻緣仍存在變數。 變數首先來源于深發展一直備受困擾的股改問題,按照股改相關規定,除非主管部門特批,否則深發展還是需要先完成股改,再啟動定向增發引入通用的私募資金。據記者了解,深發展正采取兩手準備,一方面加快股改工作,但目前的股改方案尚處在論證和溝通階段;另一方面,深發展正在向有關部門申請,希望采取特事特批的方式,爭取在股改前實現GE的入股。 其次,GE入股事項還需取得中國銀監會和商務部的批準。不過,深發展方面表示,根據事前的溝通,銀監會對于深發展的募資表示過贊同。 而GE的態度變化則有可能成為深發展募資的新變數。據深發展一位高層人士透露,新橋為達到吸引GE入股的目的,某位非獨立董事對GE的代表聲稱,入股及合作協議已經取得了政府的批準,這樣GE才會出席簽字儀式。如果該人士所言屬實,不排除深發展與GE的合作協議還會有新的波折。 零售業務歸GE主宰? GE入股深發展的金額和價格目前已經比較清楚,GE擬用1億美元受讓深發展7.3%的股份,市場預期GE成為深發展的第二大股東后,將有利于促進深發展零售業務的開展。 不過,深發展該高層人士卻表示,GE輔助深發展的零售業務本是好事,但GE掌握深發展經營零售業務的權力之大卻讓他感到驚訝和不安。據他透露,有關協議規定,深發展的零售業務開展出現內部糾紛時,由雙方的董事長協商解決。 該人士指出,GE即使入股成功也只是深發展的股東,似乎不應該負責某項具體業務。同時,深發展也沒有要求GE本身在中國作出同業競爭禁止的規定,這都對深發展未來的零售業務構成潛在的不利因素。 深發展上一交易日收盤價5.76元,跌3.03%。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |