為青啤未來擔(dān)憂 國際品牌可能會(huì)落到外國人手中 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月10日 08:40 中華工商時(shí)報(bào) | |||||||||
青島啤酒(資訊 行情 論壇)(以下稱青啤)應(yīng)該是建國以來第一個(gè)走出國門的世界級(jí)名牌。最近,有媒體報(bào)道,正在進(jìn)行的國有上市公司的股權(quán)分置改革,有可能使青啤被外國企業(yè)控股,這個(gè)品牌可能會(huì)落到外國人手中。 這樣的報(bào)道,讓青啤再一次成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。
與其他大多數(shù)國有上市公司相比,青啤的股權(quán)結(jié)構(gòu)比較特殊:國資第一大股東青島國資委持39982萬股國有法人股(占總股本30.56%),第二大股東是美國安海斯-布希公司(以下稱AB公司),持有35321.92萬股流通H股(占總股本27%),兩者僅相差3.56%。 根據(jù)已經(jīng)展開的股權(quán)分置改革范例,上市公司的非流通股在對(duì)價(jià)后會(huì)出現(xiàn)不同程度的持股比例下降。這也就意味著,青啤的國資大股東僅有的3.56%微弱持股優(yōu)勢(shì),很可能在股權(quán)分置改革后化為烏有。由于在此之前,哈爾濱啤酒已經(jīng)被地方政府以10億元人民幣的代價(jià)賣給AB公司,所以,很多人擔(dān)心,青啤會(huì)不會(huì)再制造一個(gè)“國退洋進(jìn)”的新改制版本。 這樣的擔(dān)心當(dāng)然不無道理。 青啤的股權(quán)結(jié)構(gòu)里為什么會(huì)有AB公司,似乎有點(diǎn)令人費(fèi)解。因?yàn)锳B公司是全球最大的啤酒制造商之一,2002年總銷售額為157億美元,占全球啤酒市場(chǎng)11%的份額。這樣的企業(yè),是青啤的對(duì)手,某種程度上甚至可以稱為青啤的敵人。但是,2002年10月,在國內(nèi)急速擴(kuò)張之后出現(xiàn)資金短缺的青啤竟然與AB公司簽署《戰(zhàn)略性投資協(xié)議》,AB公司向青啤認(rèn)購總值為14億多港元的強(qiáng)制性可轉(zhuǎn)換債券。此后,AB公司對(duì)青啤的持股比例開始逐步上升,并最終在2005年4月11日將其所持有的全部可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)換成為H股,成為青啤的第二大股東。 對(duì)AB公司步步進(jìn)逼,青啤有所防備。當(dāng)初雙方的協(xié)議中約定,AB在持有青啤27%的股份之后,將不再收購任何更多的股份,而且,AB還將自己股份中7%的表決權(quán),轉(zhuǎn)讓給了青島國資委。但是,這樣一個(gè)雙保險(xiǎn)安排,卻因?yàn)楣蓹?quán)分置改革,面臨崩盤的危險(xiǎn)。 現(xiàn)在再來指責(zé)青啤當(dāng)初將一個(gè)強(qiáng)勁的對(duì)手引進(jìn)來,有“引狼入室”之嫌疑,已經(jīng)沒有意義了,F(xiàn)在的問題是,如何才能保住青島啤酒這塊牌子。 沒有人會(huì)否認(rèn)青島啤酒這塊牌子的重要性。 去年8月,在上海舉辦的“中國強(qiáng)勢(shì)品牌電視論壇”上,上海當(dāng)?shù)厝送嘎,盡管上海還有30多個(gè)全國著名品牌,但是這些品牌的含金量加在一起,還不如一個(gè)青島啤酒。這顯然與上海作為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展“龍頭老大”的地位并不相稱。 30個(gè)上海的品牌抵不上一個(gè)青島啤酒,青啤的品牌分量可見一斑。 關(guān)于品牌,前不久剛剛發(fā)生過一次不大不小的爭(zhēng)論。以中國入世談判代表龍永圖為代表的一方認(rèn)為,中國汽車不需要品牌;而另外一些汽車專家認(rèn)為,中國汽車業(yè)需要?jiǎng)?chuàng)造自己的品牌。對(duì)于這樣的爭(zhēng)論,筆者完全站在中國汽車需要品牌這一邊。原因再簡(jiǎn)單不過,如果將來有一天,中國人的衣、食、住、行等全部被外國品牌所包圍,且不說中國人的自尊心丟失殆盡,受制于外國企業(yè)的中國國民經(jīng)濟(jì),將面臨嚴(yán)重的隱患。 筆者曾經(jīng)寫過一篇名為“屋檐下的偽幸福生活”的文章,評(píng)論的就是中國汽車制造業(yè)受制于洋人的非正常狀態(tài)。中國汽車業(yè)受制于人,創(chuàng)不出自己的知名品牌,某種程度上是無可奈何。 但是啤酒呢?我們已經(jīng)有了自己的品牌,如果再保不住,豈不讓人笑掉大牙。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |