湘酒鬼剛摘ST帽又陷資金黑洞 驚世美酒何時(shí)重生

　　董事長(zhǎng)劉虹和4.2億資金的失蹤使剛剛摘掉ST帽子的湘酒鬼再度陷入困境，出人意料的是，多數(shù)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)人士卻認(rèn)為劉虹事件是解決湘酒鬼一系列問(wèn)題的契機(jī)。曾經(jīng)放言“借山水胸懷，做驚世美酒”的酒鬼酒還能再度笑傲江湖嗎？

　　本報(bào)記者 肖華

　　這個(gè)中秋，湘西吉首酷熱難當(dāng)，于杰心里卻熱不起來(lái)。因?yàn)樗�所在的單位——湘酒鬼股份有限公�?以下簡(jiǎn)稱湘酒鬼)，只是每人給了一瓶公司自產(chǎn)的酒鬼酒(資訊 行情 論壇)。

　　這是他1989年進(jìn)入湘泉集團(tuán)以來(lái)，中秋節(jié)單位發(fā)東西最少的一次。

　　于杰搖搖頭，嘆了口氣。

　　即便到了今日，愛(ài)喝酒的人恐怕也不會(huì)不知道昂貴的湖南酒鬼酒。在1990年代，酒鬼酒聲名鵲起，行銷(xiāo)全國(guó)，湘酒鬼因此于1997年成功上市，成為股市上炙手可熱的“搶手貨”。但沒(méi)過(guò)幾年，湘酒鬼竟莫名其妙地出現(xiàn)了這種狀況。

　　就在近日，公司第二大股東湘泉集團(tuán)開(kāi)始進(jìn)入破產(chǎn)程序。而在9月15日，湘酒鬼(000799)在一則公告中披露，公司存放在長(zhǎng)沙市

　　此前的另一個(gè)公告稱，原董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理劉虹悉數(shù)辭去公司一切職務(wù)。劉虹正是成功集團(tuán)大股東，手握70%股權(quán)，剩下的30%則屬于他的妻子龍曉寧。

　　“終于還是發(fā)生了，”長(zhǎng)沙一位跟蹤湘酒鬼多年的觀察人士說(shuō)，“我們?cè)�本還在猜會(huì)是今年發(fā)生還是明年，上半年還是下半年�！睂�(duì)于這樣的結(jié)果，湖南各界大多都是感慨多于驚訝。在他們看來(lái)，湘酒鬼連年衰落，是劉虹最后將它推到了懸崖邊上。

　　劉虹與湘酒鬼的第一次接觸

　　“其實(shí)這是個(gè)好事情，”9月20日，原吉首市副市長(zhǎng)、現(xiàn)任湘泉集團(tuán)代理董事長(zhǎng)、法學(xué)博士楊波臉上沉靜地說(shuō)，“一是暴露出了公司的許多問(wèn)題，二是那些資金企業(yè)原本也不能用，在與不在都沒(méi)區(qū)別，現(xiàn)在如果追回來(lái)就能用了�！�

　　在更多的人看來(lái)，劉虹事件成了解決湘酒鬼一系列問(wèn)題的契機(jī)。

　　9月19日，一位50年前參與籌建吉首酒廠(湘泉集團(tuán)前身，1990年代中期更名為湘泉集團(tuán))的老人念及過(guò)去，感慨得直發(fā)抖，半天說(shuō)不出一句話。

　　1955年，湘西土家族苗族自治州成立不久，一窮二白。為了增加財(cái)政收入，由州稅務(wù)局長(zhǎng)調(diào)任財(cái)貿(mào)部的陳立法主張興辦企業(yè)，并調(diào)了4個(gè)原來(lái)的得力部下分辦酒廠、電廠、機(jī)床廠。

　　次年4月8日，隸屬自治州的吉首酒廠建立，借向家祠堂為工廠，第二年建廠于吉首大田灣。

　　1976年，王錫炳出任廠長(zhǎng)，自此掌舵湘泉24年。王原本在三線建設(shè)修鐵路時(shí)當(dāng)過(guò)會(huì)計(jì)，1972年招工進(jìn)酒廠任會(huì)計(jì)，后來(lái)成為副廠長(zhǎng)。一些老職工對(duì)他的評(píng)價(jià)是“脾氣暴躁，但敢做敢當(dāng)，腦子活，比如他請(qǐng)黃永玉(湘西籍著名畫(huà)家)來(lái)設(shè)計(jì)瓶子”。

　　吉首酒廠真正飛速發(fā)展，是從1988年開(kāi)始的。當(dāng)年，湖南省為了調(diào)動(dòng)企業(yè)積極性，開(kāi)始推行承包制，稱為“投入產(chǎn)出總承包”。王錫炳就在這一年與州政府簽訂了3年承包合同，核心內(nèi)容即是每年上交一定數(shù)額的利稅。這個(gè)數(shù)額通常由政府提出，如有超額，則員工工資總額按1∶0.6�熀蟾臑�0.7�犜鲩L(zhǎng)，且企業(yè)可將剩余部分自行用于生產(chǎn)等。

　　湘泉由此開(kāi)始井噴，1989年面世的酒鬼酒名聲尤盛，“鬼酒王煙(

　　綜觀1956年至今每年上繳利稅的數(shù)字，可以看到湘泉集團(tuán)由此經(jīng)過(guò)了怎樣一個(gè)突飛猛進(jìn)的發(fā)展過(guò)程。1956年，酒廠交稅5.68萬(wàn)元，利潤(rùn)總額5000元，1988年-1990年承包期間，平均每年要上交的利稅為69.03萬(wàn)元。而在此后的兩輪(每次5年)續(xù)約中，平均每年要上交的利稅分別提高到924.76萬(wàn)和1.3038億，連翻十幾倍。

　　不過(guò)這個(gè)數(shù)字并沒(méi)有嚇倒湘泉集團(tuán)，實(shí)際上他們每年的實(shí)交利稅都超過(guò)了應(yīng)該繳納的數(shù)額。1997年，王錫炳將利潤(rùn)核心酒鬼酒獨(dú)立上市，但由湘泉絕對(duì)控股，依然合并報(bào)表，并且歷任湘酒鬼與湘泉董事長(zhǎng)都是“二合一”，直到劉虹為止。

　　從酒鬼酒謀劃上市起，劉虹這個(gè)神秘的湘西人就開(kāi)始和這家企業(yè)有了關(guān)聯(lián)。

　　“說(shuō)實(shí)在話，那時(shí)候劉虹確實(shí)幫了不少忙，他懂證券，跟那個(gè)領(lǐng)域里的人也熟，”9月20日，在一間簡(jiǎn)陋的辦公室里，一周前剛接任代理董事長(zhǎng)的楊波告訴記者。當(dāng)年上市時(shí)他曾經(jīng)是主要負(fù)責(zé)人。

　　不過(guò)，低調(diào)而隱秘的劉虹那一次在湖南證券圈里聲名鵲起，倒不是因?yàn)椤皫兔Α�，而是因�(yàn)槟鞘瞧湓缙谪?cái)富來(lái)源中少有的為人所知的一次。

　　當(dāng)時(shí)，湘酒鬼曾貼出公告，宣布向2000多職工發(fā)行550萬(wàn)股內(nèi)部股，可在三天內(nèi)購(gòu)買(mǎi)，每股8元。實(shí)際上，這些內(nèi)部股一天內(nèi)就被認(rèn)購(gòu)一空。

　　精通證券的劉虹很早就意識(shí)到這些

　　大部分職工都在這兩次收購(gòu)中將股票賣(mài)給了劉虹。膽小一些又急等錢(qián)用的早在12元時(shí)就出手了，因?yàn)槠渲泻芏嗳嗽�本是借錢(qián)買(mǎi)的；另一些職工在后來(lái)看到27元每股的價(jià)格時(shí)，就再也按捺不住出手了。

　　1998年1月19日，湘酒鬼550萬(wàn)股內(nèi)部職工股上市，收盤(pán)價(jià)38.07元。

　　沒(méi)有人知道劉虹總共收購(gòu)了多少股，亦無(wú)從知曉他那次到底賺了多少錢(qián)，一個(gè)普遍的估計(jì)是上千萬(wàn)。“那次我們等于都幫他打了一次工�！币晃宦毠ばχ�說(shuō)。

　　沒(méi)想到的是，五年后，他們真的得給劉虹打工了。

　　從波峰到谷底

　　湘酒鬼在1990年代末上市后仍在飛速發(fā)展，但承包條款中一年比一年高的要求開(kāi)始令他們覺(jué)得有些吃不消，摩擦于是開(kāi)始出現(xiàn)。

　　1990年代末，按合同只需上交1個(gè)多億，湘泉已經(jīng)實(shí)交了2個(gè)億，但州政府希望他們能再多交一個(gè)億。盡管王錫炳對(duì)職工們下了死命令，但當(dāng)年還是未能達(dá)標(biāo)，最后上交利稅共2.8億。

　　此后不久，2000年12月31日，第三輪合同到期，王錫炳下臺(tái)，時(shí)任副州長(zhǎng)田家貴接手。

　　當(dāng)時(shí)湘酒鬼頹勢(shì)已現(xiàn)，事后有人分析，這與公司1998年變革渠道，實(shí)行的新銷(xiāo)售體系有關(guān)。那時(shí)候，湘酒鬼一改過(guò)去由各省代理商經(jīng)營(yíng)的做法，在北京、上海等地設(shè)立了一些辦事處，自己分銷(xiāo)。結(jié)果一邊是經(jīng)銷(xiāo)商不滿，一邊是內(nèi)部混亂，搶地盤(pán)、拼價(jià)格甚至不惜賒帳。

　　價(jià)格的不一致則加劇了這種混亂。幾位曾做過(guò)銷(xiāo)售員的職工告訴記者，他們出去談客戶時(shí)自己都不知道底價(jià)是多少，因?yàn)榇蠹夷玫降亩疾灰粯樱�酒鬼酒也因此出現(xiàn)了批發(fā)價(jià)比市場(chǎng)價(jià)還高的怪事。新疆烏魯木齊糖酒公司曾以268元每瓶的價(jià)格進(jìn)過(guò)一批酒，在柜臺(tái)上打出了300多的標(biāo)價(jià)，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)另一家糖酒公司的標(biāo)價(jià)也才248元 ／ 瓶。

　　時(shí)光流去，銷(xiāo)售不暢、市場(chǎng)萎縮帶來(lái)的后果逐漸顯現(xiàn)，在財(cái)務(wù)報(bào)表上表現(xiàn)為收入的停滯甚至減少。而另一方面，支出則連年大幅增加。前幾年，上市融集大筆資金，湘酒鬼和湘泉花起錢(qián)來(lái)都很放心，連建個(gè)豬舍都斥資80萬(wàn)。一時(shí)之間，這種習(xí)慣難以改變。

　　多元化投資也在這一時(shí)期出現(xiàn)，并且?guī)缀鯚o(wú)一例外地虧損，令上市公司的資金被不斷占用：在常德、貴州收購(gòu)酒廠；在長(zhǎng)沙建了座湘泉大酒店投入近3個(gè)億；在吉首湘酒鬼旁邊擴(kuò)建的“2020”工程(即年產(chǎn)2萬(wàn)噸湘泉和2千噸酒鬼)更因?yàn)闆](méi)有市場(chǎng)而根本未曾投入使用過(guò)。

　　管理費(fèi)用也開(kāi)始飛快地膨脹，2001年全年銷(xiāo)售額4個(gè)億，財(cái)務(wù)費(fèi)用就用去1.9億，為歷年之最。

　　2002年，州政府換屆選舉后，彭善文接替田家貴擔(dān)任董事長(zhǎng)，數(shù)月后即將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給劉虹。轉(zhuǎn)讓的原因是，湘酒鬼原控股公司湘泉集團(tuán)連年虧損，長(zhǎng)期占用上市公司大量資金導(dǎo)致湘酒鬼也虧損，湘泉不得不賣(mài)股還錢(qián)。

　　事實(shí)上，在劉虹之前，中糧集團(tuán)曾經(jīng)有意入主，甚至派人來(lái)核查資產(chǎn)，連每棟樓有幾個(gè)洗手間都查清楚了，最后卻無(wú)果而終。

　　湘西州政府曾試圖請(qǐng)王錫炳重新出山，但據(jù)說(shuō)王開(kāi)出了令政府無(wú)法接受的條件，談判就此破裂。

　　2002年中，成功集團(tuán)以4.01元每股(含權(quán))受讓湘泉集團(tuán)8800萬(wàn)股法人股，占29.04%，成為湘酒鬼第一大股東。隨后，上海鴻儀受讓3000萬(wàn)股，占總股本9.899%，在湘泉集團(tuán)25.57%的股份后居第三位。

　　不過(guò)，上海鴻儀的高層很快放出話來(lái)，說(shuō)自己是來(lái)幫忙的，收購(gòu)的資金也是成功集團(tuán)解決。成功集團(tuán)因此得以規(guī)避要約收購(gòu)的規(guī)定，達(dá)到戰(zhàn)略控股的目的。此前，上海鴻儀的角色本是由涌金集團(tuán)扮演，但涌金與成功關(guān)系過(guò)密引起關(guān)注，只得換人。

　　如此一來(lái)，兩筆轉(zhuǎn)讓價(jià)款共約4.7億。由于湘泉集團(tuán)當(dāng)時(shí)欠成功集團(tuán)四五千萬(wàn)，后者只需向前者支付4.2億。

　　緣何東窗事發(fā)

　　劉虹收購(gòu)湘酒鬼股權(quán)的價(jià)格受到多方質(zhì)疑。彼時(shí)的背景是，當(dāng)年初，湖南省財(cái)政廳下發(fā)《暫停全省上市公司國(guó)有股份和證券公司法人股轉(zhuǎn)讓》的通知，理由是擔(dān)心省內(nèi)30多家上市公司的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失。業(yè)內(nèi)人士回憶，那時(shí)當(dāng)?shù)卦S多公司業(yè)績(jī)大幅下滑，有超過(guò)10家公司的控股權(quán)發(fā)生了變化。

　　2003年5月，兩起股權(quán)轉(zhuǎn)讓都還未獲批，劉虹已經(jīng)先期當(dāng)上了湘酒鬼董事長(zhǎng)與總經(jīng)理，獨(dú)攬兩項(xiàng)大權(quán)。今年9月15日湘酒鬼發(fā)布的公告中披露，這4.2億資金交給湘泉集團(tuán)后，很快被其歸還湘酒鬼。然而資金始終被成功集團(tuán)實(shí)際控制，公司董事、監(jiān)事和其他高級(jí)管理人員無(wú)法知悉此項(xiàng)資金的運(yùn)轉(zhuǎn)情況�！拔覀兌疾恢�道這錢(qián)的進(jìn)出�！睏畈ㄕf(shuō)。不過(guò)他告訴記者，劉虹大概是從今年5月就開(kāi)始轉(zhuǎn)移資金。

　　不難想象，倘若公司的控制權(quán)一直在劉虹手中，蓋子似乎就不會(huì)被揭開(kāi)。而事實(shí)上，以一個(gè)拯救者的姿態(tài)進(jìn)入湘酒鬼的劉虹也可能認(rèn)為這個(gè)蓋子始終不會(huì)被揭開(kāi)。

　　這與他為何進(jìn)入已開(kāi)始虧損的湘酒鬼有關(guān)。除了彭善文的緣故之外，劉虹在媒體上的說(shuō)法是“湘西情結(jié)”，而湖南流行的說(shuō)法是：作為湘西唯一的資本大亨，政府覺(jué)得其有道義上的責(zé)任。

　　但是他沒(méi)料到的是，湘西州政府終于跟他攤牌了。

　　一位知情人士透露，事發(fā)前幾日，州政府和劉虹就公司所得稅問(wèn)題“沒(méi)有談攏”。

　　據(jù)上述人士透露，劉虹目前被有關(guān)部門(mén)“控制”�？少Y印證的是，當(dāng)記者就湘西民間流傳的“劉虹已經(jīng)跑路了”一說(shuō)詢問(wèn)楊波時(shí)，他回答說(shuō)，“跑是跑不掉的，前兩天我還在長(zhǎng)沙見(jiàn)到他”。

　　9月17日，記者來(lái)到成功集團(tuán)位于湖南長(zhǎng)沙湘泉大酒店27樓的辦公室，一位周日回來(lái)拿東西的員工告訴記者，劉虹已經(jīng)很久沒(méi)在這里出現(xiàn)過(guò)。次日，在吉首市振武營(yíng)湘酒鬼公司門(mén)口，保安們告訴記者，兩年里劉虹總共只來(lái)過(guò)四五次，最近一次見(jiàn)他是在一個(gè)多月前。

　　拯救湘酒鬼

　　早在湘酒鬼一路下滑之初，湘西州政府就傾力襄助。

　　2002年劉虹一路順暢進(jìn)入湘酒鬼，當(dāng)年湘酒鬼首次報(bào)虧。此后，每股收益由1997年的0.86元一路跌為負(fù)值，被帶上ST帽子。

　　為了拯救湘酒鬼，州政府不惜拿出482.56畝土地，甚至連將這些地轉(zhuǎn)成商住用途所需的2.27億元都由州國(guó)有資產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)公司支付，作為對(duì)價(jià)的是ST酒鬼三年以上應(yīng)收帳款1.92億另加3500萬(wàn)現(xiàn)金。

　　同時(shí)，2004年，政府補(bǔ)貼1000萬(wàn)，因當(dāng)年報(bào)表盈利，湘酒鬼摘星保牌。但今年上半年，湘酒鬼旋即再度報(bào)虧0.04元 ／ 股，這還是按照劉虹那筆錢(qián)未卷走時(shí)的數(shù)字計(jì)算的結(jié)果。

　　“明年就是建廠50周年了，沒(méi)想到湘泉破產(chǎn)，酒鬼也搞成這樣，”湘泉集團(tuán)曾經(jīng)的總工程師、被聘為終身顧問(wèn)的一位老人感慨萬(wàn)千，不過(guò)他說(shuō)，“早出事早解決確實(shí)是好事，不然湘酒鬼也會(huì)被活活拖死�！�

　　在這位老工程師看來(lái)，盡管湘泉將成歷史，但酒鬼卻并非那么糟糕。對(duì)此，楊波則隨口報(bào)出了一串?dāng)?shù)字：資產(chǎn)負(fù)債率48%，2000多畝地，30000噸酒，還有品牌價(jià)值等無(wú)形資產(chǎn)。

　　要想盤(pán)活湘酒鬼首當(dāng)其沖的問(wèn)題是資金。湘酒鬼2004年年報(bào)顯示，公司尚欠工行湘西州分行9885萬(wàn)元。今年，公司又已兩次公告欠款訴訟事項(xiàng)，涉及的銀行欠款總金額達(dá)6945萬(wàn)和7500萬(wàn)元。同時(shí)，公司欠職工社保1400多萬(wàn)。

　　收回劉虹所卷資金有待時(shí)日，目前，政府已經(jīng)派出了以主管工業(yè)的副州長(zhǎng)秦湘賽為組長(zhǎng)的一個(gè)工作組，下設(shè)四個(gè)小組，分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、處理劉虹、穩(wěn)定職工以及尋找新的投資者。

　　不過(guò)，與這些工作同等重要的恐怕還有另外一件事，就是建立一套健康的公司治理結(jié)構(gòu)。

　　這是劉虹之所以能空手套白狼的原因，也與湘泉的歷史傳統(tǒng)有關(guān)。早在王錫炳時(shí)代，湘泉的職工們就經(jīng)常在晚上七八點(diǎn)才見(jiàn)到王錫炳匆匆歸來(lái)，往往手里還拿著一包文件，他習(xí)慣事必躬親，廠里連殺頭豬都得跟他匯報(bào)。而大小事務(wù)，也都是他一個(gè)人說(shuō)了算。

　　看起來(lái)，湘酒鬼前路并非坦途，因?yàn)槌�了�?nèi)憂外，更有外患。在商品流通日益通暢，白酒市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的今天，酒鬼酒既要面對(duì)茅臺(tái)、五糧液(資訊 行情 論壇)日益堅(jiān)固的高端地位，還要抗衡為五糧液貼牌起家的金六福、聲名鵲起的水井坊等一系列新品牌。

　　曾經(jīng)放言“借山水胸懷，做驚世美酒”的酒鬼酒還能再度笑傲江湖嗎？

　　相關(guān)報(bào)道：

　　成功系掌門(mén)人劉虹其人