轉(zhuǎn)讓協(xié)議未批 泰達(dá)控股停止收購(gòu)*ST云大

　　□記者 姚毅

　　*ST云大(資訊 行情 論壇)(600181)長(zhǎng)達(dá)三年的股權(quán)之爭(zhēng)目前又有新進(jìn)展。泰達(dá)控股表示，該公司與公司控股股東云大控股簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議未能獲得主管部門(mén)批準(zhǔn)，泰達(dá)控股現(xiàn)已不可以繼續(xù)履行該轉(zhuǎn)讓協(xié)議。*ST云大及云大控股公司今日分別就上述事項(xiàng)發(fā)布了公告。

　　天津經(jīng)開(kāi)PK和平投資

　　云大科技(資訊 行情 論壇)于1998年8月上市。云大控股持有公司20.95%的股權(quán)，為公司第一大股東，而云南大學(xué)則持有云大控股80%的股權(quán)，為公司實(shí)際控制人。

　　2003年10月，云南大學(xué)與天津經(jīng)開(kāi)簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將云大控股51%的股權(quán)以8870萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給天津經(jīng)開(kāi)，從而并間接控制云大科技20.95%的股權(quán)。

　　但半路上殺出個(gè)程咬金。僅僅1個(gè)月后，通過(guò)司法拍賣(mài)，具有宋慶齡基金會(huì)背景的中國(guó)和平(北京)投資公司以5350萬(wàn)元的價(jià)格受讓了公司原第三大股東云南農(nóng)墾公司持有的云大科技8.73%的股份。同時(shí)，其還與云南龍?zhí)�、深圳捷發(fā)、大贏工貿(mào)等3家小股東簽署協(xié)議，受讓它們持有的云大科技法人股。若轉(zhuǎn)讓完成，和平投資將持有云大科技25.96%的股權(quán)，成為云大科技新的第一大股東(目前尚未過(guò)戶(hù))。天津經(jīng)開(kāi)控股云大科技的意圖就此遭遇到和平投資的沖擊。

　　天津經(jīng)開(kāi)隨后以拍賣(mài)程序不合法為由，將拍賣(mài)公司告上法庭，但法院認(rèn)定拍賣(mài)程序合法。而天津經(jīng)開(kāi)提議田樹(shù)勇進(jìn)入公司董事會(huì)的議案，則遭到和平投資等方面的全力反對(duì)。

　　面對(duì)這一困局，2004年12月，云南大學(xué)暫停實(shí)施向天津經(jīng)開(kāi)轉(zhuǎn)讓云大控股51%股權(quán)的計(jì)劃，同時(shí)決定將云大控股持有的云大科技20%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給泰達(dá)控股，轉(zhuǎn)讓價(jià)12115萬(wàn)元；另外泰達(dá)控股還將收購(gòu)云南正通經(jīng)貿(mào)公司所持的1.67%的法人股。轉(zhuǎn)讓完成后，泰達(dá)控股將持有云大科技21.67%的股份。該《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》須由云南省財(cái)政廳、天津市相關(guān)國(guó)資管理部門(mén)審核批準(zhǔn)并經(jīng)證監(jiān)會(huì)審核無(wú)異議后方可履行。

　　股權(quán)之爭(zhēng)波瀾不斷

　　經(jīng)過(guò)幾次交鋒，在2004年1月召開(kāi)的臨時(shí)股東大會(huì)上，和平投資和云大控股雙方終于達(dá)成了暫時(shí)的妥協(xié)。和平投資推薦的黎志明等多人進(jìn)入董事會(huì)，開(kāi)始實(shí)質(zhì)性參與對(duì)公司的管理。雙方都表示要發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，共同支持云大科技公司持續(xù)健康的發(fā)展，至此，這場(chǎng)股權(quán)之爭(zhēng)似乎已塵埃落定。

　　但隨后于當(dāng)年9月舉行的董事會(huì)換屆改選又打破了這一短暫的平衡。在董事會(huì)換屆選舉中，由大股東們推薦的10位候選人中只有5位當(dāng)選，其中和平投資推薦的候選人全部落選。和平投資認(rèn)為股東大會(huì)選舉產(chǎn)生的董事人數(shù)不符合公司章程的規(guī)定，新一屆董事會(huì)不應(yīng)開(kāi)始工作，為此雙方再次對(duì)薄公堂。和平投資和云南龍?zhí)┫蚍ㄔ禾崞鹪V訟，請(qǐng)求判令當(dāng)選董事在新董事會(huì)依法成立前不能行使管理公司的權(quán)利。11月，臨時(shí)股東大會(huì)又增選了四名董事，和平投資和云南龍?zhí)└饔幸幻�代表被增補(bǔ)進(jìn)董事會(huì)，雙方因此又撤回對(duì)公司的起訴。

　　經(jīng)過(guò)這次董事會(huì)換屆改選，云大控股再次拿回了對(duì)云大科技的控制權(quán)，來(lái)自潛在大股東泰達(dá)控股的馮兆一還被推選為公司的董事長(zhǎng)，而來(lái)自和平投資的原公司董事長(zhǎng)黎志明等則未能進(jìn)入董事會(huì)。

　　失去對(duì)公司經(jīng)營(yíng)發(fā)言權(quán)的和平投資不愿善罷甘休，今年7月，和平投資等三家股東向公司董事會(huì)提議召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)并提交了有關(guān)提案，主要內(nèi)容是審議免去董事長(zhǎng)馮兆一、賈晉平、朱文芳的董事職務(wù)，免去李清獨(dú)立董事職務(wù)的提案。公司董事會(huì)未能通過(guò)三家股東提出的《聯(lián)合提案》，根據(jù)《公司法》、《公司章程》的有關(guān)規(guī)定，三家股東決議以合并持有公司10%以上股份的股東身份，提議自行召開(kāi)公司臨時(shí)股東大會(huì)，原定于9月9日召開(kāi)，日前三家股東又公告稱(chēng)該股東大會(huì)將延期至10月13日召開(kāi)。

　　公司經(jīng)營(yíng)大受影響

　　云大科技曾經(jīng)被稱(chēng)為是云南上市公司中最有發(fā)展?jié)摿Φ墓�司之一，但在公司股�?quán)之爭(zhēng)進(jìn)行得熱鬧異常的同時(shí)，公司的經(jīng)營(yíng)卻是每況愈下。2003年公司虧損額為2.62億元，2004年又?jǐn)U大至5.5億元，今年上半年繼續(xù)虧損，為5399萬(wàn)元�？磥�(lái)，云大科技要想實(shí)現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展，股東之間的協(xié)調(diào)應(yīng)該說(shuō)是不可缺少的。