|
截至2005年8月31日，科龍電器(資訊 行情 論壇)及其控股子公司遇到的涉訟或仲裁案件共計108件。科龍電器今日公告披露的594144533.3元標的額，比此前8月27日披露的5.52億元增加了約4200萬元。在詳細披露的23起金額超過500萬元的訴訟或仲裁案件中，9起是由6家銀行作為原告的。此外，包括招商銀行(資訊 行情 論壇)、深發展(資訊 行情 論壇)、杭蕭鋼構(資訊 行情 論壇)、交通銀行(資訊 行情 論壇)等多家上市公司也卷入其中。
在這108件訴訟或仲裁案件中，科龍電器及其控股子公司作為原告的案件有17件，標的額為15063908.95元；科龍電器及其控股子公司作為被告的案件有91件，標的額為579080624.35元。顯然，在主動起訴的案件數量和訴訟標的上，科龍電器及其控股子公司的被動狀況都特別的明顯。科龍電器的公告說，本次公告中的重大訴訟、仲裁，可能導致公司本期利潤減少17981861.13元。
科龍電器的公告說，在這108件涉訟案件中，除本次公告所披露的23件標的額在500萬元以上的重大訴訟、仲裁事項外(標的額共計477794765.63元)，其余85件標的額均在500萬元以下(標的額共計人民幣116349767.67元)。而在詳情披露的23起訴訟或仲裁案件中，最大金額的為1.4億元，最小金額的為584萬元。最大金額的訴訟，是南昌昌北支行起訴科龍電器控股子公司江西科龍實業發展有限公司、科龍電器借款合同糾紛案；最小金額的訴訟，是河南冰熊冰粒機有限公司、河南冰熊空調器有限公司對商丘科龍電器有限公司、商丘冰熊冷藏設備有限公司、商丘格林柯爾(資訊 行情 論壇)冷藏汽車有限公司資產轉讓合同的糾紛。
在詳情披露的23起訴訟或仲裁案件中，共牽涉到招商銀行、深發展、杭蕭鋼構、交通銀行等4家上市公司。其中，招商銀行2起訴訟標的金額合計為5011萬元，深發展1起仲裁的標的金額為2889萬元，杭蕭鋼構1起訴訟的標的金額為1885萬元，交通銀行1起訴訟的標的金額為1000萬元。杭蕭鋼構卷入科龍電器糾紛系工程合同所致。2005年8月22日，廣東省佛山市中級人民法院受理了杭蕭鋼構訴科龍電器工程合同糾紛案。原告起訴稱，原告承包科龍電器簡易倉庫廠房一、二號廠房工程，科龍電器拖欠119.3萬元工程款未支付。原告以科龍電器未付工程合同款為由，起訴要求科龍電器支付工程款幣119.3萬元，違約金1766萬元。
科龍電器的公告說，截至本公告日，科龍電器(包括控股子公司在內)不存在有應披露而未披露的其他訴訟、仲裁事項。但讓人疑惑的是，科龍電器今天的這則公告是對8月27日公告的詳細披露，而前次公告披露的涉訟金額還只有5.52億元。其中，涉及公司與供應商之間的買賣合同糾紛和保證合同方面的訴訟金額約為1.89億元，涉及公司與商業銀行之間借款合同方面的訴訟金額約為2.36億元，涉及公司票據付款請求權糾紛案方面的訴訟金額約為0.39億元，其他方面的訴訟金額約為0.88億元。而對于突然多出來的約4200萬元涉訟金額，公告則沒有解釋原因。
上海證券報記者 陳建軍
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
