海虹控股的前世今生

　　上海證券報　記者　許冶　

　　科技網絡股的龍頭股海虹控股(資訊 行情 論壇)最近有點煩，近日，某報紙發表署名文章《超級大莊家周琦坐莊海虹 七個億進去25個億出來》，文章中將公司與美國Broadlane公司談判等相關信息和股價波動、“莊家操縱”等聯系在一起。　

　　此文猶如一重磅炸彈，立即把海虹控股的股價“炸”出了一個向下跳空缺口，并引發滬深兩市的科網股集體調整。9月5日，海虹控股的股價一根中陰吞掉三陽，形成“斷頭鍘刀”，9月6日，海虹控股跳空低開后直奔跌停，在K線圖上留下了一個典型的“島形反轉”。　

　　有行情總落不下海虹控股　

　　海虹控股的股價在歷史上有過驚人的表現。在1999年和2000年的網絡股行情中，該股股價連續逼空，最大漲幅翻了幾番，復權股價高達176元，曾創下連漲28天、以ST之身連續23個漲停的輝煌紀錄。即便是網絡股泡沫破滅之后，海虹控股的股價也有過不俗的表現。2002年的行情中，海虹控股的股價接近翻番；2003------2004年的行情中，海虹控股的股價漲幅超過150%；在去年的“9·14”行情中，海虹控股更是充當龍頭，短短17個交易日中，股價也接近翻倍；今年5月初至今，海虹控股股價最大漲幅也高達78%。以至有些投資者這么評價：“凡是有行情，總落不下海虹控股”。　

　　不缺“題材”和“概念”　

　　究竟有什么特殊的魅力讓投資者這么對海虹控股青睞有加？從歷史上看，海虹控股在網絡股行情中最大的賣點就是其旗下的

　　海虹控股就是這么一家不缺“題材”和“概念”的公司。　

　　然而，海虹控股的業績對理性的投資者仍然沒有多大吸引力。其2002年、2003年和2004年的每股收益分別為0.27元、0.23元和0.48元。2004年其業績突增的主要原因是一筆高達3.38億元的非經常性損益。盡管海虹控股在醫藥

　　細說與Broadlane的關系　

　　由于A3游戲發展受挫，就在大家認為海虹控股已經沒什么花頭之際，海虹控股與美國Broadlane公司又搭上了鉤，盡管期間海虹控股并沒有發布任何與Broadlane公司合作的公告，但海虹控股的股價卻開始像吃了猛藥一般開始逼空上漲。這就是某報紙署名文章《超級大莊家周琦坐莊海虹　7個億進去25個億出來》的一個背景。　

　　面對媒體的“爆料”，海虹控股今日發布澄清聲明稱，文章所述部分內容與事實不符，公司與美國Broadlane公司接觸談判過程如下：　

　　2004年10月5日，公司開始與美國Broadlane公司接洽，商談雙方在醫藥電子商務領域進行合作的可能。2004年10月22日，雙方簽署在醫藥電子商務等領域合作談判的意向書，意向書全文如下：　

　　“2004年10月6日和10月12日，海虹控股與Broadlane高級管理人員進行了建立戰略合作關系的可能性之協商。由此，海虹控股總裁康健先生與Broadlane CEO董事總經理Charles Saunders共同決定：雙方將就建立可能的合作關系進行進一步的談判，同時雙方計劃馬上啟動談判程序。”　

　　但由于進一步談判工作存在很大不確定性，此意向書并未公告。　

　　在雙方進行了初步考查和接洽后，公司邀請對方總裁桑德斯先生及相關人員來訪中國，對本公司相關業務進行了解。并于2004年12月10日，在雙方的安排下在北京召開了聯合記者招待會。　

　　其后，公司與Broadlane公司進行了多輪磋商，迄今尚未達成共識。截至目前，公司從未接到Broadlane終止或結束談判的書面文件。　

　　海虹控股還聲明，公司及公司董、監事及高級管理人員從未參預或協助任何機構或個人進行海虹控股二級市場的炒作。　

　　不過，澄清聲明并沒有指出莊家周琦是否曾以海虹控股董事長助理的身份參與海虹與外方Broadlane的商務接觸。因為有關報紙稱，莊家周琦曾以海虹控股董事長助理的身份參與海虹與外方Broadlane的商務接觸，而海虹控股與外方的每一次接觸前后都帶來了股價的波動。　

　　不知海虹控股是有意疏漏了與莊家周琦的關系，還是真的沒有干系？不過，沒有了這一條，澄清聲明的效果就差了很多了。　

　　公司澄清：

    海虹控股關于媒體報道坐莊事件的澄清公告　

    市場表現：

    海虹控股在傳聞襲擊下 成交放大牢牢封死跌停板

    此前報道：

　　超級大莊家周琦坐莊海虹 七個億進去25個億出來

　　被曝猛料海虹矢口否認 莊家18億暴利的真與假

　  相關方稱對海虹控股坐莊報道有證據