G廣控:知錯即改 董事會秘書辭職 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月02日 09:24 證券日報 | |||||||||
□ 本報記者 崔保新 8月30日,G廣控(資訊 行情 論壇)披露了2005年半年度報告。在此報告中,讓投資者感到震動的是G廣控董事會的兩項決議:一是《關于調整2004年度激勵基金提取數額的決議》,由原提取1600萬元改為500萬元,余下未分配的1100萬元將不再分配,按相關會計規定處理;二是《關于聘任董事會秘書的議案》,因工作調整原因,同意公司原董事會秘書吳旭
聯系到不久前發生的G廣控在第二批股權分置改革試點中的事件,這兩項決議的意義就絕不能輕視。 早在今年4月27日,本報發表了《廣州控股(資訊 行情 論壇)“重獎”還是“私分”?》的文章,就廣大投資者強烈關注的廣州控股為何“公司業績年年降,高管薪酬步步高”,質疑廣州控股提取1600萬元激勵基金“重獎”自己的不合理做法。至此,G廣控董事會在4個月后的8月30日以自己的實際行動終于做出了正面回答。 G廣控在股改中的遭遇是有目共睹的。其對價方案一經公布,即遭廣大投資者質疑和眾多媒體質詢。本報記者在題為《不要孤獨求敗》的評論中尖銳地指出:廣州控股若要修改對價方案,多送的部分是對流通股股東的合理補償,還是國有資產的變相流失?受損的公司社會形象又該誰負責?不斷增加的博弈成本又由誰承擔?對此,董事會也做出了肯定回答。 在一個法制社會里,人人都享有權力,人人都承擔相應的責任。在一個公眾公司中,其管理層就是要對公司的資產經營負重大責任。事情辦壞了,公司相關當事人就要負不可推卸的責任。因為,一個沒有法律責任的社會,將是一個混亂的社會;一個沒有經濟責任的公司,將是一個無法生存的公司。 中國經濟由計劃經濟向市場經濟轉型中,建立獎罰分明的制度是一個標志。在市場經濟中,只有獎勤罰懶,獎優罰劣,而不是相反。為什么廣州控股會出臺一個獎罰不明的決議?為什么對媒體的質詢不理不睬呢?也許,這正是這次股權分置改革的重大意義所在。 對于G廣控董事會的兩項決議,記者認為有必要大加贊揚。一是贊揚董事會從善如流,知錯即改,不回避錯誤;二是贊揚董事會有錯必糾,調整責任人,以警后者;三是贊揚董事會撥亂反正,獎罰分明;四是贊揚董事會在誠信建設上再添兩分。前不久,G廣控按承諾投入10億元巨資回購股份,盡管最終護盤失敗未達預期目標,但從中看到了G廣控的一個“信”字。這次董事會做出的兩項決議,可以說是“信”上添花。 記者堅持認為,只要G廣控管理層“信”字當頭,貫徹始終,積極改善與投資者的關系,正確對待新聞媒體的監督,重塑自己的正面形象,重新喚回投資者的信任,將水到渠成。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |