|
科龍電器(資訊 行情 論壇)延期披露的2005年半年報主動坦白了幾個問題，但這些是否就是顧雛軍等人在科龍電器胡作非為的全部紀錄了呢？由于科龍電器半年報沒有對此進行系統性的專題闡述，且明確表示至今尚未接到中國證監會的書面調查結論，這就為后續再行披露重大違規行為埋下了可能的伏筆。事實上，包括顧雛軍在內的格林柯爾(資訊 行情 論壇)系至少7名高管被公安機關采取人身強制措施，已然表明問題遠不是科龍電器半年報中披露的那么簡單。
自2002年以來，科龍電器法定代表人、董事長顧雛軍等人在科龍電器采取虛增收入、少計費用等多種手段，虛增利潤，導致該公司所披露的財務報告與事實嚴重不符。這是中國證監會前不久公布的調查結論。科龍電器2005年半年報對此未著一字。而僅僅是對會計師事務所在2004年年報中出具的保留意見事項進行了說明，由此在某種程度上主動坦白了2004年虛增收入的問題。經過簡單的兩項重大會計差錯更正，調減了2005年初至少1.12億元的未分配利潤。按照科龍電器原來公布的業績，2004年凈利潤的虧損額就高達6416萬元。
在這種情況下，科龍電器是否還存在其他所謂的重大會計差錯，無疑惹人關注，因為它們可能對2002年至2004年財務報告產生重大影響。就不適當地確認銷售收入一事，科龍電器董事會在針對德勤會計師事務所就其2004年度會計報表所出具保留意見審計報告涉及事項所做的專項說明中，明確表示，對該等客戶的銷售并無風險和差錯，此模式之銷售在過往年度亦得到認可。
由于科龍電器是顧雛軍一系列并購的旗艦，其被納入格林柯爾系后的業績如何，無疑會直接和間接地影響后續對*ST亞星(資訊 行情 論壇)、襄陽軸承(資訊 行情 論壇)等眾多公司的并購。因此，顧雛軍那時候虛增收入的欲望應該是最為強烈的。而中國證監會認定科龍電器從2002年以來炮制利潤的調查結論，并沒有在科龍電器2005年半年報中得到體現。無論是在記者到科龍電器采訪期間，還是在科龍電器2005年半年報中，公司都以尚未收到中國證監會的書面調查結論進行了搪塞。更為荒唐的是，科龍電器部分人員甚至根本不承認中國證監會發布給本報、新華社的新聞稿中的調查結論。
子公司和格林柯爾系之間的扯不清糾葛，是科龍電器2005年半年報主動坦白的另一大問題。注冊會計師朱德峰表示，科龍電器披露的三家子公司在2005年4月間的有關交易不符合公司正常采購的條款，交易的過程亦不符合公司的正常的流程，至今所收的貨品與合同訂明的亦相差甚遠的問題，是否就是顧雛軍挪用資金的手法，目前還不能這樣認定。
其實，科龍電器暴露出來的顧雛軍等人胡作非為的真相，應該遠遠沒有現在披露的這樣簡單。據權威人士透露，公安部門迅速介入并對顧雛軍等人采取強制措施，與中國銀監會因擔憂格林柯爾系在各大銀行的貸款黑洞而直陳國務院關系密切。而科龍電器在信息披露上的猶抱琵琶半遮面，投資者已經并不陌生了。就在昨天和2005年半年報一并披露的董事張宏被公安機關采取人身強制措施的消息，早已是個公開秘密了。張宏這位堪稱顧雛軍騰挪資金的左膀右臂人物是在8月2日被公安機關在江西帶走的，記者8月3日即得知了這個消息，而科龍電器遲到29天的公告似乎表明它剛剛知道。
作者：記者 陳建軍
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
