|
孫森林
8月30日，ST數(shù)碼公布了2005年半年報，正如人們所料，這是一份虧損的財務(wù)報告。這份報告同時也宣告了ST數(shù)碼的命運(yùn)：因為連續(xù)三年虧損，ST數(shù)碼將被終止上市。雖然股票退市已經(jīng)不再是什么新聞，但是ST數(shù)碼的即將退市還是讓人唏噓不已，因為把它推上退市之路的，既不是資本玩家，也不是民營股東，而恰恰是國資大股東。
ST數(shù)碼1996年上市，上市時名為百隆集團(tuán)，第一大股東是陜西省國有資產(chǎn)管理局。當(dāng)時，公司的管理已經(jīng)十分混亂，亂投資、亂擔(dān)保情況已經(jīng)十分嚴(yán)重。1998年，航煤集團(tuán)通過收購法人股入主百隆集團(tuán)，成為第一大股東。在航煤集團(tuán)入主以后，數(shù)碼測繪又因虛增業(yè)績、虛假陳述而受到證監(jiān)會的處罰。
ST數(shù)碼走到今天這個地步，主要問題出在兩個環(huán)節(jié)上。一是陜西省國資局沒有盡到出資人責(zé)任。在航煤集團(tuán)入主之前，閻百古代表陜西省國資局出任百隆集團(tuán)董事長。在閻百古主政期間，百隆集團(tuán)對外投資了大量的公司和項目，外界盛傳多達(dá)100多個，這些項目多數(shù)沒有經(jīng)過正常的審議程序，往往是閻百古一人簽字即告完成，甚至沒有留下任何憑證。另外，對外擔(dān)保也是漏洞百出。請看幾個例子：閻百古為一公司的老板在農(nóng)行的4000萬貸款提供擔(dān)保，由于貸款逾期后拒不還貸，農(nóng)行訴諸法律，公司承擔(dān)連帶責(zé)任；某個體戶在向銀行貸款時，提供虛假合同，閻百古為其提供擔(dān)保，該個體戶拿到貸款后旋即攜款潛逃，公司承擔(dān)連帶責(zé)任；閻百古為其女婿主理的公司的銀行貸款做擔(dān)保，貸款逾期拒不償還，公司承擔(dān)連帶責(zé)任。顯然，陜西省國資局對閻百古缺乏必要的管理和考核，沒有盡到委托人的責(zé)任。
二是兩大國有股東之間沒有理順關(guān)系。航煤集團(tuán)是通過收購法人股、而非受讓陜西省國資局的國家股而成為數(shù)碼測繪第一大股東的，這為數(shù)碼測繪的發(fā)展埋下了隱患。雖然兩大股東都是國資背景，但是二者之間沒有合作關(guān)系，因而在利益分配方面各執(zhí)一辭。先是在董事會人員安排方面僵持不下，導(dǎo)致董事會、監(jiān)事會無法如期換屆，后來又在不良資產(chǎn)分配方面吵得不可開交，導(dǎo)致不良資產(chǎn)無法剝離，最終只能大比例計提，而大額計提不良資產(chǎn)之后，公司的退市命運(yùn)也已成定局。在爭斗之下，兩大股東都無心發(fā)展業(yè)務(wù)，反而把上市公司當(dāng)成了“唐僧肉”，抱著多吃一口是一口的心態(tài)，競相掏空上市公司。如此折騰，數(shù)碼測繪焉有不垮之理？
ST數(shù)碼淪落到退市的境地，不是其業(yè)務(wù)發(fā)展之失，而完全是“人禍”所致。原本不錯的國有資產(chǎn)，在上市以后不僅沒有發(fā)展壯大，反而被吞噬將盡，這不能不說是一場悲劇。但愿ST數(shù)碼的退市，能夠敲響國有資產(chǎn)管理的警鐘。
(證券時報)
新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。
| 
