精心策劃巧設質(zhì)押協(xié)議 百瑞佳曲線進駐紅河光明

　　本報訊 (記者 薄繼東) 貌似借款糾紛，實際上卻很可能是一項精心策劃的入主上市公司的計劃。16個月之后，上海百瑞佳投資有限公司被疑意在謀取紅河光明(資訊 行情 論壇)(600239)第二大股東地位的猜測，在相當程度上得到了事實的印證。

　　百瑞佳成第二大股東

　　昨日，紅河光明發(fā)布公告稱，8月23日，接中國

　　據(jù)悉，去年4月3日，紅河光明曾披露，公司第二大股東解化廠將其持有的公司法人股2462.4萬股(占公司總股份的13.8%)質(zhì)押給百瑞佳，質(zhì)押期限自2004年4月1日至2005年3月30日。

　　與其他上市公司不同，由于提供款項的一方不是銀行，而是一家投資公司，因此該消息出臺當即便引起了記者的懷疑———此舉被看作隱含著百瑞佳意欲入主紅河光明的信息(參見本報2004年4月5日報道)。如今，百瑞佳果真成了紅河光明的第二大股東。

　　資料顯示，百瑞佳是由楊阿興和陳智兩自然人組建的公司，成立于2004年1月，注冊資本3000萬元。楊阿興貨幣出資1950萬元，占注冊資本65%；陳智貨幣出資1050萬元，占注冊資本的35%。公司經(jīng)營范圍包括：實業(yè)投資、投資管理、企業(yè)形象策劃、市場調(diào)研、商務咨詢、會展服務和物業(yè)管理。

　　北京步長曾一度遇阻

　　據(jù)了解，紅河光明目前的控制方是第一大股東北京步長創(chuàng)業(yè)投資有限公司。該公司是通過2003年5月和2004年3月的兩次受讓，成為紅河光明第一大股東的。然而，事實上，北京步長的入主曾遭到很大的阻力，甚至一度還令其萌生了退出的念頭。

　　紅河光明曾于2004年4月14日公告稱：2003年9—12月，由于公司董事會聘任的新任公司管理層與原公司管理層在公司生產(chǎn)經(jīng)營管理程序上存在差異，公司職工與新任管理層之間就生產(chǎn)經(jīng)營問題進行了質(zhì)詢和被質(zhì)詢，加之公司管理層個別人員的原因，公司生產(chǎn)發(fā)生了兩次短暫停止。

　　次日，紅河光明又稱：“新任公司管理層至今未介入公司的日常管理，公司的經(jīng)營生產(chǎn)仍由原公司管理層負責。”并表示，可能無法在法定期限前披露2003年年報及2004年一季度報告。為此，該股及相關(guān)人員遭到了上證所的譴責和

　　6月24日，紅河光明披露，北京步長與北京華清科源投資管理有限公司簽約，擬將其持有的全部5108.5048萬股股份轉(zhuǎn)讓給華清科源。

　　不過，在8月3日的股東大會上，北京步長贏得了主動，順利調(diào)整了公司董、監(jiān)事及獨立董事；并在隨后召開的董事會上，解除了原有部分高管的職務。從而，最終取得了紅河光明的實際控制權(quán)。北京步長向華清科源轉(zhuǎn)讓股份一事也就沒了下文(記者昨日從紅河光明董秘徐暉處了解到，該項轉(zhuǎn)讓至今未完成過戶)。

　　如今，百瑞佳的進駐會不會再次攪亂北京步長的陣營？又將給紅河光明帶來什么呢？這一切，我們都將拭目以待。