財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 上市公司 > 股改浪潮系列試點之廣州控股 > 正文
 

G廣控遭拋售不排除利益輸送可能


http://whmsebhyy.com 2005年08月26日 02:16 每日經(jīng)濟新聞

G廣控遭拋售不排除利益輸送可能

  G廣控(資訊 行情 論壇)大股東發(fā)展集團耗盡10億元巨資,最終護盤失敗。究其原因,業(yè)內(nèi)有三種說法。其中,比較觸目驚心的是,有一種觀點認為,這其中不能排除利益輸送的可能。

  “方案失敗”說

  昨日,G廣控的一個機構投資者對《每日經(jīng)濟新聞》透露,他們認為,G廣控10送2.8股的對價偏低。但是,由于G長電的方案為10送1.67,確立了一個標桿,發(fā)展集團的上級主管部門不同意多付對價。為了獲得流通股股東的同意,發(fā)展集團才承諾拿出10億元護盤。

  “G廣控的股改方案,不是一個最好的方案。”中國

證券業(yè)協(xié)會理事、萬國股市測評董事長張長虹表示。他認為,股價是對上市公司投資價值的反映,大股東與其拿出10億元來托市,還不如在送股方面多作一些讓步。

  申銀萬國證券研究所首席分析師桂浩明認為,大股東增持計劃是部分上市公司股改方案中的附加條款,用于表明大股東對上市公司投資價值的信心。增持計劃是一把雙刃劍,在上市公司推出大股東增持計劃并實施增持時,中小流通股股東的持股信心會得到增強。但在增持后,如果股價不能繼續(xù)上漲,公眾持股信心會受到打擊,并反過來對股價造成負面影響。

  “溝通不力”說

  而另一種觀點則認為,G廣控大股東護盤失敗,主要是與流通股股東溝通失敗。

  對價成功的前提關鍵在于溝通。G廣控甫一復牌就遭到巨額拋售,這說明流通股大股東對股改方案在用手投贊成票后,卻腳底抹油開溜,表明這些機構對于對價方案實際上是口服心不服。在溝通過程中,發(fā)展集團沒有能夠真正得到機構投資者的支持,護盤失敗是必然結果。

  “利益輸送”說

  第三種觀點認為,這其中存在利益輸送的可能。因為如果沒有大股東增持,機構在4.35元價位絕對難以出貨,發(fā)展集團的增持行為,成為一次成功的“倒倉”。法律界人士認為,如果機構真這樣做,所冒風險極大,對于基金等受到嚴格監(jiān)管的機構來說,在通常情況下這樣做的可能性較小。不過,隨著股改的全面展開,也不排除有人企圖混水摸魚。

  據(jù)測算,在20家含有回購社會公眾股或大股東增持計劃的試點公司中,涉及資金高達70億元。在將來股改全面推開之后,可能還有更多的公司在股改方案中使用大股東增持計劃,涉及的資金額將更為龐大,其中相當部分將來自于國企。如果監(jiān)控不力,就會出現(xiàn)新的利益輸送行為———用國企資金為老莊家解套。

  作者:祁和忠 每日經(jīng)濟新聞


    新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡帶寬