*ST博盈重組謊言露出真相 存在嚴重違法 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年08月24日 16:29 中國證券報 | |||||||||
記者 劉向東 武漢報道 昨日,*ST博盈(資訊 行情 論壇)(000760)公告了《關于中國證監會湖北證監局巡回檢查的整改情況報告》,透過這份報告,不僅*ST博盈在債務重組過程中“撒謊”的真相終于大白于天下,而且其在法人治理、信息披露、財務處理及其他方面存在的眾多問題也令人震驚。一些投資者認為,從公告的已存在的問題來看,*ST博盈已不僅僅是簡單的違規,而是
本報于今年5月10日、5月26日分別發表了《*ST博盈:巨虧明星“真實”的謊言》和《*ST博盈假重組瞞天過海》,對*ST博盈在重組過程中進行虛假信息披露、欺騙投資者的惡劣行徑予以報道和揭露。湖北證監局于7月18日下發給*ST博盈的《限期整改通知書》中明確指出公司信息披露不真實不及時的問題:“1、《債務重組協議》簽訂日是12月4日,而公司披露的協議簽訂日卻是12月14日;2、《債務重組協議》約定的債務重組的金額為8,583.61萬元,而公司披露的債務重組的金額為8,570.62萬元;3、公司未如實披露與《債務重組協議》相關的其他合同資料和有關情況。公司未如實披露《債務重組協議》的真實情況,也未說明簽訂《債務重組協議》的真實意圖。2003年12月4日,公司對外簽訂了兩份《債務重組協議》,內容基本相同,但簽訂合同主體卻有不同。一份為已披露的《債務重組協議》,該協議簽訂方為5家公司(分別為:湖北博盈投資股份有限公司、湖北華通車橋集團有限公司、湖北省荊州輕橋股份有限公司、湖北農用車廠、武漢華通車橋有限責任公司、武漢華林機械制造有限公司);另一份是未披露的《債務重組協議》,該協議簽訂方為6家單位,除上述5家公司外,另有公安縣國有工業資產經營有限責任公司。公司既未披露有兩份《債務重組協議》的事實,也未說明簽訂兩份《債務重組協議》的原因。截至2005年4月13日公司公布2004年年報之前,公司一直未如實披露在簽訂《債務重組協議》之日,博盈投資對華通集團出具了一份《承諾函》。《承諾函》說明:《債務重組協議》中關于用400畝土地沖抵相關債務僅用于公司財務憑證和經營需要,不作為雙方催款及結算依據。該《承諾函》原則上否定了《債務重組協議》中所涉及的債權債務關系……” 從長達5000多字的《限期整改通知》還可以看出,上述債務重組的撒謊行為僅僅是*ST博盈長期以來違規違法行為中的一部分,公司在法人治理、信息披露、財務處理和侵占上市公司利益方面存在的問題成堆,而且是明知故犯,一犯再犯。 對《整改報告》投了反對票的公司董事郭桂華接受記者采訪時說,*ST博盈的大股東代表完全把持了董事會,公然踐踏董事會工作程序,把《公司章程》和上市公司規則和證券法規視為“兒戲”。自2002年重組以來,公司在召開董事會前,從來沒有將會議議題預告提交給董事會成員,更沒有預先發放相關資料,公司的財務資料也沒有提交給董事會的成員,我對有些議案投了反對票,可報紙上竟然公告說“一致通過”。公司董事陳林對董事會不遵守程序十分不滿,早就憤而辭職了,可直到最近的董事會才正式提出辭職的議案。“這次證監局的限期整改通知是7月18日下發的,我多次催討,直到8月3日才傳真給我,離證監局要求的上報的15日很近了。我認為,大股東的代表只是在敷衍應付監管部門,整改措施也只是空表態,對大股東侵占上市公司利益問題也沒有有效的整改措施,所以我投了反對票。” 一些投資者對*ST博盈存在的問題表示了震驚,并對整改公告也表示了不理解。記者昨天下午在華泰證券武漢武珞路營業部大廳里采訪時,一位名叫趙從明的投資者搖著頭對記者說:“*ST博盈撒謊太沒譜了,弄虛作假就象家常便飯了,去年虧損了一億六,一連六個跌停,給投資者帶來慘重損失,如果就這樣公告整改一下了事,那對投資者太不負責了,希望監管部門依法辦事,千萬不能一改了之!” 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |