上市公司借股改清欠 雙管齊下解決大股東占款 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年08月23日 11:21 證券時(shí)報(bào) | |||||||||||
本報(bào)記者 冉慧敏 繼鄭州煤電(資訊 行情 論壇)通過股改解決大股東占用上市公司資金問題后,近日又有數(shù)家公司將大股東歸還占款提上日程,此舉引起了不少業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注。 上市公司“清欠”提速
8月17日,絲綢股份(資訊 行情 論壇)發(fā)布公告稱,公司于日前收到第一大股東1.9億元占用資金歸還款,至此,公司與大股東已不存在非經(jīng)營性占用資金的問題。 此前一天,江西水泥(資訊 行情 論壇)公告稱,公司的實(shí)際控制人江西省建材集團(tuán)公司正采取積極措施解決占用上市公司資金的問題。此前,江西省建材集團(tuán)曾收到證監(jiān)會(huì)通知書,要求其在30個(gè)工作日內(nèi)提供以現(xiàn)金方式解決大股東占用資金問題的說明,而建材集團(tuán)未能在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)解決占款。 此外,三九醫(yī)藥(資訊 行情 論壇)在半年報(bào)中未對(duì)被占用資金計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,因?yàn)椤肮敬_信可以完全收回”,三九集團(tuán)已提出組合方案。還有被大股東占款1.8億的方向光電(資訊 行情 論壇)最近表示,日前已向法院提出申請(qǐng),并要求大股東于8月底前擬定具體還款計(jì)劃,于年底前解決資金占用問題。 在股改即將全面鋪開的時(shí)候,眾多上市公司加緊“討債”,是否與股改有關(guān)? 為股改掃清障礙 “大股東在這時(shí)還款,和股改沒有直接關(guān)系。”絲綢股份董秘沈志祥告訴記者,“去年年底大股東占款達(dá)到2億多,公司也一直在與他們協(xié)商解決。今年6月6日,證監(jiān)會(huì)下發(fā)‘清欠’文件,政府也出面支持公司要回占款。” 江西水泥董秘方真則表示,還款主要是出于大股東改制的需要。今年3月大股東江西水泥廠改制為江西水泥有限責(zé)任公司的方案獲國資委批準(zhǔn),而將江西水泥的股權(quán)全部劃轉(zhuǎn)給江西水泥有限責(zé)任公司還需要證監(jiān)會(huì)豁免要約收購義務(wù)。根據(jù)有關(guān)程序,證監(jiān)會(huì)要求大股東先還清占用上市公司的資金,否則不予批準(zhǔn)。“和股改沒直接關(guān)系。” 為什么這些公司沒有效仿鄭州煤電,將大股東占款問題與股權(quán)分置改革一并解決呢?絲綢股份董秘告訴記者,公司希望先規(guī)范再解決股權(quán)分置問題。江西水泥董秘方真也表示,公司希望還清欠款、厘清股權(quán)結(jié)構(gòu)以后再考慮股改的事情,這也是為了解決股權(quán)分置掃清障礙。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此舉體現(xiàn)出上市公司大股東的誠意,也容易博得流通股股東的好感。 雙管齊下解決大股東占款 作為第一家通過股改成功解決大股東占款的上市公司,鄭州煤電保薦代表人表示,鄭州煤電為解決同類問題提供了一個(gè)樣板,業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為大股東為了讓方案順利通過,對(duì)價(jià)方案不會(huì)太吝嗇。 截至2004年底的統(tǒng)計(jì)顯示,兩市上市公司中涉及股東欠款的高達(dá)700多家,涉及金額500多億元,如果加上擔(dān)保等或有負(fù)債將近2000億元。 7月1日,中國證監(jiān)會(huì)主席尚福林指出,對(duì)于存在歷史遺留問題的上市公司,要將股權(quán)分置改革和解決歷史遺留問題有機(jī)地結(jié)合起來,認(rèn)真解決不利于公司發(fā)展的大股東占用資金、資產(chǎn)質(zhì)量不高等問題。上證所副總經(jīng)理周勤業(yè)日前也指出,對(duì)于存在大股東占款的擬股改公司,可以采取以股抵債、回購等方式在實(shí)施股改的同時(shí)解決大股東占款問題。 而 6月6日,中國證監(jiān)會(huì)下發(fā)《關(guān)于集中解決上市公司資金被占用和違規(guī)擔(dān)保問題的通知》,全國“清欠解保”戰(zhàn)役打響。多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“清欠解保”同時(shí)也是為股權(quán)分置改革開道的舉措之一。種種跡象表明,在清欠解保和股改雙管齊下的威力下,大股東占款和上市公司為大股東違規(guī)擔(dān)保有望從根本上得到解決。
新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |