上港集箱股改投票流程惹不滿 小股東現(xiàn)場(chǎng)稱失望 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年08月16日 07:11 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) | ||||||||||||
本報(bào)記者 方玉書 發(fā)自上海 “我反對(duì)!”黃大叔高舉右手表示,“股東還沒有發(fā)言發(fā)表看法,就這么投票,我去了這么多股東大會(huì),還沒有一家是這樣的。”突如其來的聲音,讓主席臺(tái)上眾人面面相覷。或者受到黃大叔情緒感染,另一名小股東也跑到前臺(tái),對(duì)公司的做法表示不滿。沉默片刻之后,臺(tái)下的中小股東突然爆發(fā)出陣陣的掌聲。上港集箱(資訊 行情 論壇)(600018.SH)的股
昨天下午上港集箱的投票現(xiàn)場(chǎng),在公司董秘陸衛(wèi)國(guó)宣讀完《關(guān)于公司股權(quán)分置改革方案的議案》之后,在沒有等到股東發(fā)言的程序,董事長(zhǎng)陳戍源即宣布股東開始投票。此舉招致了臺(tái)下一些股東的不滿,其中只持有200股的小股東黃壽華便上演了上述的一幕。 “我本來也不想發(fā)言,但是剛才董事長(zhǎng)的做法確實(shí)讓我失望。”黃壽華上到臺(tái)上直抒胸臆。 黃壽華表示,公司認(rèn)為10送2.2股派10元的方案是合理的,“我認(rèn)為,這個(gè)方案對(duì)非流通股股東是合理的,對(duì)流通股股東并不一定是合理的。”不過他也承認(rèn),上港集箱是個(gè)好企業(yè),自己也在這只股票上賺了錢,只是認(rèn)為支付的對(duì)價(jià)太低,對(duì)中小流通股股東不利。 會(huì)后黃壽華向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示,自己是一個(gè)小股東,深感在股權(quán)分置改革的過程中,中小股東也應(yīng)有發(fā)言權(quán),他希望用自己的行為,喚醒非流通股股東以及管理層對(duì)小股東的足夠重視,讓股權(quán)分置改革更透明、公平。 面對(duì)黃大叔的質(zhì)疑,陳戍源這樣解釋:“我們剛才是希望在投票的過程中再給股東發(fā)言的機(jī)會(huì),并不是要壓制民意,我們是尊重所有股東的,不管是機(jī)構(gòu)投資者,還是散戶。” 之后,氣氛緩和下來,投票照常進(jìn)行。最終投票結(jié)果顯示,參加現(xiàn)場(chǎng)投票的流通股有4679萬股,其中有1.95萬股投了反對(duì)票。
新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |