方案高票通過 長江電力仍成被告 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年08月09日 09:50 上海證券報網(wǎng)絡(luò)版 | |||||||||
中華工商時報8日北京報道盡管方案得到高票通過,但長江電力卻遭遇官司。持有1000股長江電力的北京中德盛投資顧問管理公司,將前者告上法庭,他們認為,長電方案對價太低,每10股再送1.48股才合理。據(jù)悉,8月1日,北京西城區(qū)法院已受理此案。 中德盛投資顧問管理公司認為,長江電力非流通股向流通股股東每10股送1.6706股及現(xiàn)金5.88元(含稅),絕大部分是由長江電力公司支付,控股股東三峽總公司并沒有從自己
據(jù)完全在非流通股股東的掌控之下,以公積金送股、派現(xiàn)作為對價,實質(zhì)是非流通股股東玩的一個流通股股東自己吃自己的數(shù)字游戲。 經(jīng)過計算,中德盛認為,此次股權(quán)分置改革,非流通股股東對流通股股東的派現(xiàn)、送股、權(quán)證等3種補償相當于每股支付了1.62元。而長江電力的非流通股股東與流通股股東成本每股相差5.45元,折平均攤為2.725元。 也就是說,非流通股股東與流通股股東每股歷史成本之差在支付股權(quán)分置改革對價后,仍為1.105元,所以對價補償比率僅為59%。按目前的股價計算,非流通股股東還應(yīng)送1.48股。 中德盛表示,長江電力董事會采用對價方案是不合理的、有缺陷的,這違反了我國民事法律關(guān)系中的公平原則;并嚴重侵犯了流通股股東的合法權(quán)益。長江電力股份有限公司,以及公司董事長李安永等11名公司高層成為了本次被告。中德盛提出的訴訟請求為,判處長江電力方案通過無效,判令停止非流通股票上市交易的計劃。 據(jù)介紹,中德盛作為一家小型投資機構(gòu),目前持有十余支股票,市值377萬元。該公司投資部經(jīng)理告訴記者,由于大環(huán)境不景氣,很多股票都被套牢,而此次起訴長江電力,也是對目前股市不合理現(xiàn)象的一種抗爭。 今天,記者就此事向長江電力發(fā)出采訪提綱,但截至發(fā)稿,長江電力仍未給予答復。 中德盛副總經(jīng)理郝俠告訴記者,作為股東,公司還將起訴寶鋼股份和銀鴿投資。中德盛的起訴理由是,這兩家上市公司向流通股股東支付對價,其計算方法缺乏科學性,市盈率、股價預測,明顯有利于非流通股股東、對價過低,遠不足以達到拉平流通股與非流通股歷史成本的目的、寶鋼權(quán)證方案實質(zhì)為由市場資金為被告支付對價,實際是空頭支票,并不能給流通股股東帶來任何收益,其真正目的是變相擴容融資。目前起訴狀已經(jīng)分別遞交到上海市寶山區(qū)人民法院、河南省漯河市召陵區(qū)人民法院。 郝俠認為,現(xiàn)在試點的股改方案非常不合理,侵害中小股東的行為,已經(jīng)到了明目張膽的地步。她向記者表示:我們已經(jīng)試著和上市公司溝通過,但沒有任何效果,所以只能動用法律手段。 作者:吳君強 (來源:中華工商時報) 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。 |