格林柯爾系所持四家A股公司股權全部被凍結

　　科龍電器今日公告稱，公司第一大股東廣東格林柯爾企業發展有限公司所持有科龍電器2.62億股(占總股本26.43%)被深圳市中級人民法院予以司法凍結，凍結期限從2005年7月28日至2006年7月27日。

　　科龍電器大股東股權被凍結，意味著顧雛軍的格林柯爾系在內地四家上市公司所持股權全部被凍結。

　　此外，科龍電器還公告稱，公司是從報刊上知悉，中國證監會有關部門負責人表示，中國證監會已于近期完成了對本公司及顧雛軍等人涉嫌違反證券法律法規行為的調查，并將依照法定程序做出行政處罰，證監會對顧雛軍等涉嫌違法犯罪行為的線索，已移交公安機關處理。但科龍電器并未接獲有關該調查結果的書面報告。因此，公司認為現階段不宜就該事件公開發表評論。

　　格林柯爾在科龍電器的股權被凍結了，這并非意想不到之事，畢竟，顧雛軍及其格林柯爾系在內地其它上市公司的股權在此前也都被銀行等債權人凍結了。但科龍電器今天的一紙公告似乎可能別有意味，嚴義明律師表示，科龍電器股權可能被雪藏。

　　嚴義明表示，從以往諸多案例來看，往往一家上市公司陷入困境，最先凍結上市公司大股東股權的是當地法院，而這樣做的一個主要目的，就是當地政府能夠主導公司今后的重組。否則，一旦公司大股東的股權被其它地方凍結，重組的主導權很可能完全失控。

　　從科龍電器的公告上看，凍結股權的是深圳市中級人民法院，而且最為關鍵的起訴方沒有公示。

　　嚴義明分析稱，廣東省政府對于科龍電器目前的困境極為重視，而重組將是解除這一困境的必由之路，因此，不能排除有關方面希望率先將科龍電器股權雪藏起來，以便為下一步的重組之路創造有利條件。

　　嚴義明稱，從程序上講，法院凍結一家上市公司的股權自然要有一個債權人作為起訴方，而以往類似公告中，也大都講明了債權人是誰，這一點在格林柯爾系在另外三家上市公司的股權被凍結的公告中都有明示，因此，對于科龍電器公告為何不披露債權人信息表示不解。

　　嚴義明在接受記者采訪時也表示，當然還有另一種可能，也即科龍電器股權被凍結是極為正常的法律手段，并沒有什么其它的用意，但如果是這樣，則意味著顧雛軍及其格林柯爾系的資產可能很快被債權人全部保全。

　　作者：記者 袁克成

　　新浪財經提醒：>>文中提及相關個股詳細資料請在此查詢