前董事長涉嫌造假逃匿 圣方高管掏重金懸賞捉拿

　　這家被認為是當?shù)亟?jīng)濟支柱的企業(yè)經(jīng)歷不尋常的大股東更迭后每況愈下，現(xiàn)任董事長李紅旗稱，前高管利用上市公司瘋狂貸款或惡意擔保，使該公司可能形成5億至6億元債務(wù)

　　□本報記者 喬曉會 北京報道

　　一家上市公司如何應(yīng)對主要高管突然逃匿？黑龍江圣方科技股份有限公司(ST圣方(資

訊 行情 論壇)，000620)的做法是現(xiàn)任高管層自掏腰包協(xié)助警方征集線索。

　　7月13日下午5時許，一則警方懸賞征集線索公告悄然出現(xiàn)在某知名門戶網(wǎng)站。該公告顯示，ST圣方前董事長唐李于“2005年4月因涉嫌提供虛假財會報告、職務(wù)侵占等犯罪行為逃匿。”黑龍江省牡丹江(資訊 行情 論壇)市警方懸賞25萬元向知情者征集舉報線索。記者采訪獲悉，懸賞金中有20萬元是ST圣方現(xiàn)任高管層自掏腰包。

　　此公告迅速引起證券市場注意。

　　懸賞25萬元與多名前高管被拘

　　ST圣方一劉姓人士透露，高管層之所以出資懸賞捉拿唐李，是因為唐李掌握著公司大量的不為他人所知的財務(wù)信息，公司急于找到他理清目前混亂的財務(wù)狀況。

　　8月1日下午，黑龍江省牡丹江市警方一位葛姓警察表示，從7月13日懸賞以來抓捕唐李的工作還在進行，到目前還沒有關(guān)于唐李的具體下落。

　　牡丹江市經(jīng)偵科杜警官透露，對于上市公司ST圣方的問題，早在今年年初就已經(jīng)專門組成幾十人的1·21專案組，進駐上市公司進行調(diào)查。

　　據(jù)悉，該專案組由牡丹江市委書記馬曉林督辦，市政府副市長兼市公安局局長趙金成親自掛帥。

　　據(jù)知情人士向記者透露，目前在ST圣方案中，已有多名前高管及相關(guān)人員被拘。今年1月，早在專案組成立之前，ST圣方另一前董事長榮英林被警方帶走，此人是牡丹江石化集團將ST圣方股權(quán)轉(zhuǎn)讓給西安圣方科技股份有限公司(簡稱“西安圣方”)的直接推動者。

　　專案組成立后，在今年3月拘留了ST圣方的實際控制人、西安圣方總經(jīng)理、北京圣方通用電子信息系統(tǒng)有限公司(簡稱“北京圣方”)董事長劉曉衛(wèi)。隨后ST圣方辦公室主任楊新平、財務(wù)總監(jiān)李輝、董事長杜焰生、資產(chǎn)評估師喬某、審計師劉某等先后被捕。

　　雖有上述多名高管被捕，但掌握ST圣方大量財務(wù)資料的關(guān)鍵人物，前董事長唐李則仍舊沒有下落。

　　2005年5月31日，由ST圣方第二大股東中融國際信托投資有限公司(簡稱“中融國際”)提議召開的2005年第二次臨時股東會議召開，將第一大股東西安圣方推薦的8名高管悉數(shù)免職，選舉了以中融國際董事、副董事長李紅旗為董事長的新任高管集體。

　　為了盡快將唐李捉拿歸案，牡丹江市警方準備懸賞5萬元捉拿唐李。ST圣方新高管層在得知此事后立即召開緊急會議，決定由上市公司再追加懸賞20萬元。

　　ST圣方董事長李紅旗表示，在公司目前困難時刻，為不增加公司負擔，公司全體高管將用自己的資金支付20萬元獎金，全體高管自愿每月拿出工資的30%用于支付上述懸賞獎金，直到扣發(fā)的工資總額達到20萬元為止。

　　據(jù)李紅旗透露，經(jīng)過初步的債務(wù)清理，公司發(fā)現(xiàn)從1999年11月上市公司重組后短短兩年多時間里，劉曉衛(wèi)、唐李等人便利用上市公司瘋狂貸款或惡意為其關(guān)聯(lián)公司或看起來毫無關(guān)聯(lián)的公司提供擔保，使上市公司可能形成了5億至6億元的債務(wù)。

　　劉曉衛(wèi)與大股東更迭

　　ST圣方前身為牡丹江石化集團股份有限公司(以下簡稱牡石化)，1993年5月經(jīng)黑龍江省體改委批準，由牡丹江石油化工企業(yè)集團公司(以下簡稱牡石化集團)分立組建。主營業(yè)務(wù)為制造石油化工及橡膠產(chǎn)品。

　　1996年6月10日，牡石化向社會公開募集2600萬股人民幣普通新股之后，在深圳證券交易所掛牌上市，社會公眾股為6600萬股。隨后經(jīng)過一系列的配售、轉(zhuǎn)增，到2000年6月27日，公司總股本增至3.116億股。

　　經(jīng)過股本配售、轉(zhuǎn)增變動之后，1999年第一大股東牡石化集團公司持有牡石化45.05%股份。到1999年底，牡石化總資產(chǎn)9.37億元，當年主營業(yè)務(wù)收入有5.3億元，凈利潤為9553萬元。

　　據(jù)上述杜警官介紹，在經(jīng)濟尚不發(fā)達的牡丹江市，當時該企業(yè)以如此規(guī)模足以稱得上是當?shù)氐闹е�企業(yè)，對當?shù)氐慕?jīng)濟影響具有舉足輕重的地位。

　　1999年11月26日，經(jīng)國家財政部及黑龍江人民政府批準，大股東牡石化集團將其持有的“牡石化”股本總額28%的國有法人股7271.3萬股，以每股人民幣2.88元的價格協(xié)議轉(zhuǎn)讓給西安圣方。雙方于1999年12月15日在深圳證券交易所辦理了股權(quán)過戶手續(xù)。“牡石化”更名為“圣方科技”。

　　股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，西安圣方成為圣方科技第一大股東。西安圣方總經(jīng)理劉曉衛(wèi)就順利當選圣方科技董事長兼總經(jīng)理。

　　公開資料顯示，劉曉衛(wèi)持有北京圣方49%股權(quán)，是北京圣方第一大股東；北京圣方又持有西安圣方27.45%股權(quán)，是西安圣方第一大股東。由此，劉曉衛(wèi)成為圣方科技的實際控制人。

　　牡丹江石化集團與西安圣方剛剛簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，就開始了對圣方科技的資產(chǎn)重組，朝高科技產(chǎn)業(yè)方向轉(zhuǎn)型。

　　1999年11月28日，圣方科技即協(xié)議將所屬的化工一廠、銀溪化工廠、橡膠四廠、有機化工廠轉(zhuǎn)讓給西安圣方。上述資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價格為2.33億元。

　　1999年12月5日，圣方科技又收購西安圣方的固定資產(chǎn)、超能電器專有技術(shù)使用權(quán)。

　　2001年，圣方科技的子公司、生產(chǎn)超能電器的西安圣方數(shù)碼科技有限公司無法繳納400余萬元的國稅。另一子公司上海圣方科技有限公司涉訟銀行貸款7154萬元被法院查封；ST圣方也因拖欠銀行1.4億元資金被起訴。2001年公司利潤也由2000年的盈利4529萬元驟然虧損8153萬元。

　　至2002年底，圣方科技虧損4000余萬元，公司由此戴帽“ST”。

　　知情人士透露，到2003年初，自西安圣方進入ST圣方后所發(fā)展的高科技公司全部倒閉，同時為ST圣方帶來了大量的貸款擔保和銀行負債。

　　唐李與虛假的2004年年報

　　唐李，1964年11月29日出生。2001年12月起，唐先后擔任ST圣方董事、副董事長、總裁。2003年6月29日起至2005年2月，唐擔任ST圣方董事長。

　　“唐李為人霸道，善于玩弄權(quán)術(shù)，重利輕義。”在獄中的杜焰生在6月接受《證券時報》采訪時對唐做如此評價。

　　今年4月16日，ST圣方年報披露盈利217.5萬元，每股收益不到1分錢。

　　6月22日，ST圣方2005年第一季度報告對2004年年報進行了更正，2004年度凈利潤由原先披露的336.53萬元更正為-1.03億元，每股收益由0.007元更正為-0.33元。

　　在這份更正年報中，對原來的主營業(yè)務(wù)成本、補提壞賬準備、對外投資損失等十項財務(wù)數(shù)據(jù)做了重大會計更正。

　　大量證據(jù)表明，2004年年報出現(xiàn)如此嚴重的虛假，與唐李的一手導(dǎo)演不無關(guān)系。

　　據(jù)杜焰生回憶，為了制作2004年盈利的虛假年報，偽造資金流，杜焰生、唐李、趙春江經(jīng)過商議，從煉油廠拿出2000萬元匯票來到沈陽某銀行，四次重復(fù)質(zhì)押從銀行貸出6800萬元資金。

　　隨后將上述資金在特種潤滑油廠、牡石化集團、ST圣方等數(shù)家公司賬戶之間轉(zhuǎn)賬，造成ST圣方盈利的假象后，上述資金則又回流到貸款銀行。

　　據(jù)悉，唐李在制作2004年年報時，就已和公司相關(guān)高管說好，一定要將2004年年報做成盈利，公司才能夠摘帽。

　　為了能夠使虛假年報在會計師事務(wù)所審計通過，唐李等高管還出資15000元將參與審計的劉某收買。

　　目前已被拘留的會計人員劉某在獄中接受媒體采訪時承認，在審計ST圣方2004年年報時，發(fā)現(xiàn)了公司虛增利潤、合同不全等多項重大問題。但由于常務(wù)副總裁趙春江送給劉某15000元，劉某不但沒有按規(guī)定追究上述財務(wù)疑問，還在2004年年報上出具了無保留意見的審計報告。

　　據(jù)杜焰生透露，“唐李一手控制幾家公司。”從ST圣方提取大量資金轉(zhuǎn)至自己控制的其他公司名下。從2003年10月到2004年4月期間，唐李就從煉油廠轉(zhuǎn)出了四筆款共1000多萬元至其他公司。

　　李紅旗表示，唐李對上市公司以及關(guān)聯(lián)公司情況均十分了解，如能抓獲唐李，定能對尋找公司的資產(chǎn)線索，查清公司混亂的賬目有十分重要的作用。

　　對此，ST圣方在做出2004年財務(wù)更正后同時表示，“隨案情的發(fā)展以及相關(guān)調(diào)查結(jié)果、財務(wù)資料的進一步完善，如財務(wù)數(shù)據(jù)存在其他錯誤公司將再進行調(diào)整。”

　　如何健全上市公司高管約束機制

　　從ST圣方1999年股權(quán)大股東易主至今近6年時間，ST圣方先前所接手大股東和新建的高科技項目已經(jīng)全部倒閉，主要業(yè)務(wù)只有當初的石化工廠。

　　可公司的主營業(yè)務(wù)不但沒有發(fā)展，反而擔保訴訟纏身。今年6月底，中科軟件集團有限公司訴ST圣方、西安圣方、三亞寬頻數(shù)碼港科技有限公司傳票下達，稱2001年為ST圣方在銀行貸款2億元資金，已經(jīng)由中科軟件代還1.86億元，但上述資金未得到ST圣方及西安圣方償還。

　　不過蹊蹺的是，ST圣方稱，該筆貸款在現(xiàn)有財務(wù)賬目及報告上均沒有體現(xiàn)，也沒有找到相關(guān)合同及貸款文件。

　　7月11日，ST圣方及西安圣方為深圳市中科德實業(yè)發(fā)展有限公司擔保的3200萬元貸款被銀行起訴也得以公開。

　　據(jù)李紅旗透露的數(shù)字，到目前為止，ST圣方的債務(wù)約有5億至6億元之巨。

　　該公司股價在2000年時，每股最高時達17.10元，目前已經(jīng)跌至8月1日的每股收盤1.09元。從4月19日前若干高管被抓以來，該公司更是連續(xù)12個跌停，最低時每股跌破1元至0.96元。

　　曾代理東方電子(資訊 行情 論壇)虛假陳述案的河北功成律師事務(wù)所薛洪增律師認為，ST圣方的命運凸現(xiàn)了目前上市公司治理結(jié)構(gòu)的缺陷和對上市公司高管的有效約束機制。

　　他認為，公司的董事、監(jiān)事及獨立董事對公司的運作都應(yīng)該負有監(jiān)管看護責任，但目前遺憾的是，由于實際控制人的控制，上述三方董事結(jié)構(gòu)對公司運作發(fā)揮的監(jiān)管作用有限。

　　據(jù)悉，目前我國上市公司的董事會議事過程缺乏民主，董事長往往大權(quán)獨攬，幾乎所有議事程序皆由董事長或者大股東代表決定。ST圣方自西安圣方控制以來，就是歷任董事長多兼任上市公司總裁，公司控制人和日常管理實際多為一人。

　　此外，薛律師認為，獨立董事對董事會的參與程度很低，在董事會表決時多數(shù)不到場或由他人代為行使表決，“花瓶獨董”現(xiàn)象很明顯。而目前對于高管犯罪造成的損失也沒有較好的懲罰機制和補償機制，對高管的處罰金額又遠遠不能彌補給上市公司造成的損失，監(jiān)管乏力。

　　薛洪增設(shè)想，目前我國公司高管也可以設(shè)立職業(yè)責任險，由公司高管掏錢購買該險種，一旦發(fā)生高管責任問題給上市公司帶來損失，則可以動用該保險彌補損失。

　　他認為，如果設(shè)立上述保險，ST圣方就可動用該保險資金懸賞捉拿唐李，不會出現(xiàn)現(xiàn)任高管自己掏錢的尷尬現(xiàn)象。